Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Cajamarca

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

13 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 65,6 %

Peor: Celendin con 78,2%. Mejor: Cajamarca con 55,8%.

  1. Celendin 78,2%
  2. Hualgayoc 75,0%
  3. San Miguel 73,5%
  4. Cajabamba 72,3%
  5. San Pablo 70,8%
  6. Cutervo 67,5%
  7. San Marcos 65,6%
  8. Santa Cruz 64,7%
  9. Chota 64,6%
  10. Contumaza 62,8%
  11. Jaen 62,2%
  12. San Ignacio 58,3%
  13. Cajamarca 55,8%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

13 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 60,1 %

Peor: Celendin con 76,4%. Mejor: Cajabamba con 36,6%.

  1. Celendin 76,4%
  2. Jaen 73,5%
  3. Santa Cruz 65,0%
  4. Chota 64,4%
  5. San Miguel 64,4%
  6. Cutervo 61,2%
  7. San Ignacio 60,1%
  8. San Pablo 57,1%
  9. Hualgayoc 54,8%
  10. Cajamarca 52,0%
  11. Contumaza 46,4%
  12. San Marcos 42,8%
  13. Cajabamba 36,6%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

13 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 76,6 %

Peor: Hualgayoc con 84,5%. Mejor: Cajamarca con 64,2%.

  1. Hualgayoc 84,5%
  2. Celendin 81,9%
  3. Cajabamba 79,7%
  4. Chota 79,0%
  5. San Miguel 78,9%
  6. Cutervo 78,4%
  7. San Pablo 76,6%
  8. Santa Cruz 75,7%
  9. San Marcos 75,2%
  10. Jaen 70,8%
  11. San Ignacio 66,4%
  12. Contumaza 64,8%
  13. Cajamarca 64,2%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

13 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 16,3 %

Peor: Chota con 36,6%. Mejor: Jaen con 7,5%.

  1. Chota 36,6%
  2. Cutervo 28,1%
  3. Contumaza 27,8%
  4. Celendin 26,2%
  5. Cajamarca 25,5%
  6. Hualgayoc 24,9%
  7. Santa Cruz 16,3%
  8. San Pablo 16,1%
  9. San Marcos 15,9%
  10. Cajabamba 15,6%
  11. San Miguel 11,2%
  12. San Ignacio 10,8%
  13. Jaen 7,5%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

13 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 20,1 %

Peor: San Ignacio con 29,7%. Mejor: San Pablo con 8,4%.

  1. San Ignacio 29,7%
  2. Celendin 25,1%
  3. Jaen 24,8%
  4. San Marcos 24,2%
  5. Contumaza 21,3%
  6. Cutervo 20,4%
  7. San Miguel 20,1%
  8. Santa Cruz 19,4%
  9. Hualgayoc 18,9%
  10. Chota 13,9%
  11. Cajabamba 12,4%
  12. Cajamarca 11,9%
  13. San Pablo 8,4%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

13 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 66,1 %

Peor: San Pablo con 74,6%. Mejor: Cajamarca con 38,0%.

  1. San Pablo 74,6%
  2. Hualgayoc 74,4%
  3. San Miguel 73,8%
  4. San Marcos 72,9%
  5. Santa Cruz 68,5%
  6. Chota 68,1%
  7. Celendin 66,1%
  8. Cajabamba 66,0%
  9. Cutervo 62,4%
  10. San Ignacio 56,5%
  11. Contumaza 56,0%
  12. Jaen 41,0%
  13. Cajamarca 38,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.