Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Cajamarca

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

127 distritos · medido en años · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 4,8

Peor: Chetilla con 2,4 años. Mejor: Cajamarca con 9,5 años.

Los 10 distritos donde más falta de 127

  1. Chetilla 2,4
  2. Jose Sabogal 2,7
  3. Huasmin 3,1
  4. Sorochuco 3,1
  5. Sitacocha 3,2
  6. Jose Manuel Quiroz 3,2
  7. Oxamarca 3,2
  8. La Libertad de Pallan 3,3
  9. Miguel Iglesias 3,3
  10. Condebamba 3,3

Y los 10 donde menos

  1. Cajamarca 9,5
  2. Jaen 8,7
  3. Chilete 7,9
  4. Yonan 7,8
  5. Celendin 7,4
  6. Santa Cruz 7,3
  7. Sexi 7,2
  8. Pucara 6,7
  9. Los Banos del Inca 6,6
  10. Nanchoc 6,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

127 distritos · medido en años · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 74,1

Peor: San Pablo con 65,7 años. Mejor: Santo Domingo de la Capilla con 81,5 años.

Los 10 distritos donde más falta de 127

  1. San Pablo 65,7
  2. San Luis 66,9
  3. San Bernardino 67,6
  4. Jose Sabogal 67,7
  5. Tumbaden 67,9
  6. Chancaybanos 68,0
  7. Eduardo Villanueva 68,1
  8. Celendin 68,6
  9. Ichocan 68,8
  10. Pedro Galvez 68,8

Y los 10 donde menos

  1. Santo Domingo de la Capilla 81,5
  2. Sallique 79,3
  3. Sitacocha 79,2
  4. Hualgayoc 79,2
  5. Condebamba 79,0
  6. San Juan de Cutervo 79,0
  7. Pomahuaca 78,9
  8. Las Pirias 78,9
  9. Santa Cruz 78,4
  10. Catilluc 78,2

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

127 distritos · medido en % · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 3,8 %

Peor: San Juan de Licupis con 0,0%. Mejor: Jaen con 47,8%.

Los 10 distritos donde más falta de 127

  1. San Juan de Licupis 0,0%
  2. Oxamarca 0,2%
  3. Huasmin 0,3%
  4. Cortegana 0,3%
  5. La Libertad de Pallan 0,4%
  6. Jorge Chavez 0,6%
  7. San Luis 0,6%
  8. Cospan 0,6%
  9. Miguel Iglesias 0,6%
  10. Jose Manuel Quiroz 0,7%

Y los 10 donde menos

  1. Jaen 47,8%
  2. Yonan 43,8%
  3. Chilete 28,8%
  4. Cajamarca 28,6%
  5. Pucara 21,7%
  6. Bellavista 21,0%
  7. San Ignacio 20,2%
  8. Celendin 15,7%
  9. Chota 14,3%
  10. Tantarica 14,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

127 distritos · medido en % · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 70,8 %

Peor: Jorge Chavez con 29,2%. Mejor: Cajamarca con 90,4%.

Los 10 distritos donde más falta de 127

  1. Jorge Chavez 29,2%
  2. Cortegana 35,5%
  3. La Esperanza 44,0%
  4. Tocmoche 44,7%
  5. Querocotillo 48,3%
  6. Namballe 51,1%
  7. Miracosta 51,7%
  8. Oxamarca 52,4%
  9. La Libertad de Pallan 52,4%
  10. Chumuch 53,2%

Y los 10 donde menos

  1. Cajamarca 90,4%
  2. Jaen 89,0%
  3. Chugur 85,6%
  4. Ninabamba 85,6%
  5. Bolivar 84,5%
  6. San Silvestre de Cochan 83,7%
  7. Llapa 83,7%
  8. San Luis de Lucma 82,5%
  9. Saucepampa 82,1%
  10. Cajabamba 81,3%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

127 distritos · medido en % · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 0,6 %

Peor: Cupisnique con 0,0%. Mejor: Cajamarca con 34,3%.

Los 10 distritos donde más falta de 127

  1. Cupisnique 0,0%
  2. San Juan de Licupis 0,0%
  3. Saucepampa 0,0%
  4. Chimban 0,0%
  5. El Prado 0,0%
  6. Jose Manuel Quiroz 0,0%
  7. Utco 0,0%
  8. Anguia 0,0%
  9. Chumuch 0,0%
  10. Cujillo 0,0%

Y los 10 donde menos

  1. Cajamarca 34,3%
  2. Los Banos del Inca 18,1%
  3. Jaen 16,2%
  4. Chota 12,7%
  5. Miguel Iglesias 11,8%
  6. Cajabamba 11,0%
  7. Celendin 10,4%
  8. Jesus 9,6%
  9. Yonan 8,9%
  10. Chilete 8,6%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

127 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 0,320

Peor: Chetilla con 0,116 índice (0 a 1). Mejor: Cajamarca con 0,607 índice (0 a 1).

Los 10 distritos donde más falta de 127

  1. Chetilla 0,116
  2. Chumuch 0,138
  3. Miguel Iglesias 0,161
  4. Oxamarca 0,184
  5. Cortegana 0,190
  6. Cospan 0,191
  7. Anguia 0,193
  8. La Libertad de Pallan 0,195
  9. Utco 0,197
  10. Huasmin 0,197

Y los 10 donde menos

  1. Cajamarca 0,607
  2. Jaen 0,580
  3. Yonan 0,556
  4. Chilete 0,530
  5. Sexi 0,525
  6. Pucara 0,509
  7. Los Banos del Inca 0,487
  8. Bellavista 0,482
  9. Chota 0,470
  10. Santa Cruz 0,470

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

127 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 360,3

Peor: Chetilla con 74,4 S/ por persona al mes. Mejor: Cajamarca con 1.117 S/ por persona al mes.

Los 10 distritos donde más falta de 127

  1. Chetilla 74,4
  2. Chumuch 81,2
  3. Miguel Iglesias 107,8
  4. Anguia 121,8
  5. Cortegana 138,1
  6. Utco 148,2
  7. La Libertad de Pallan 148,8
  8. Chancay 156,1
  9. Cospan 156,5
  10. Miracosta 158,8

Y los 10 donde menos

  1. Cajamarca 1.117
  2. Jaen 1.046
  3. Yonan 1.046
  4. Chilete 946,4
  5. Bellavista 906,0
  6. Pucara 903,5
  7. Nanchoc 777,8
  8. Los Banos del Inca 776,4
  9. Sexi 769,9
  10. Chota 757,0

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

13 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 53,1 %

Peor: San Pablo con 67,3%. Mejor: Cajamarca con 33,7%.

  1. San Pablo 67,3%
  2. Chota 58,1%
  3. Celendin 57,9%
  4. Cutervo 57,5%
  5. San Marcos 57,2%
  6. Santa Cruz 53,3%
  7. San Miguel 53,1%
  8. Cajabamba 52,6%
  9. San Ignacio 52,0%
  10. Hualgayoc 51,9%
  11. Contumaza 45,4%
  12. Jaen 39,4%
  13. Cajamarca 33,7%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 40,0 · de 9,0 a 183,0 en 127 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Comunidades campesinas
Mediana 0,0 · de 0,0 a 2,0 en 13 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Comunidades nativas
Mediana 0,0 · de 0,0 a 9,0 en 13 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 29,5 · de 2,3 a 608,3 en 127 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 1.487 · de 116,0 a 58.838 en 127 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.