Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Cajamarca

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 4,4

Peor: Chetilla con 2,4 años. Mejor: Cajamarca con 9,5 años.

  1. Chetilla 2,4
  2. Asunción 3,5
  3. Encanada 3,5
  4. Cospan 3,7
  5. Namora 3,7
  6. Jesus 4,4
  7. Matara 4,4
  8. San Juan 4,5
  9. Magdalena 4,6
  10. Llacanora 4,8
  11. Los Banos del Inca 6,6
  12. Cajamarca 9,5

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 74,8

Peor: San Juan con 71,9 años. Mejor: Llacanora con 77,6 años.

  1. San Juan 71,9
  2. Cospan 72,2
  3. Cajamarca 73,2
  4. Namora 73,9
  5. Los Banos del Inca 74,2
  6. Magdalena 74,4
  7. Matara 75,3
  8. Jesus 76,1
  9. Chetilla 76,2
  10. Asunción 76,3
  11. Encanada 76,6
  12. Llacanora 77,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 3,2 %

Peor: Cospan con 0,6%. Mejor: Cajamarca con 28,6%.

  1. Cospan 0,6%
  2. Asunción 0,7%
  3. Encanada 1,0%
  4. Matara 1,2%
  5. Chetilla 1,5%
  6. Llacanora 3,1%
  7. San Juan 3,3%
  8. Namora 4,7%
  9. Jesus 5,1%
  10. Magdalena 6,1%
  11. Los Banos del Inca 13,4%
  12. Cajamarca 28,6%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 63,0 %

Peor: Cospan con 55,6%. Mejor: Cajamarca con 90,4%.

  1. Cospan 55,6%
  2. Llacanora 57,9%
  3. San Juan 61,3%
  4. Matara 61,9%
  5. Jesus 62,3%
  6. Encanada 62,4%
  7. Namora 63,6%
  8. Chetilla 67,2%
  9. Asunción 69,4%
  10. Magdalena 72,4%
  11. Los Banos del Inca 80,5%
  12. Cajamarca 90,4%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 1,0 %

Peor: Cospan con 0,2%. Mejor: Cajamarca con 34,3%.

  1. Cospan 0,2%
  2. Chetilla 0,3%
  3. Matara 0,5%
  4. Encanada 0,8%
  5. San Juan 0,9%
  6. Asunción 1,0%
  7. Namora 1,0%
  8. Llacanora 1,9%
  9. Magdalena 6,0%
  10. Jesus 9,6%
  11. Los Banos del Inca 18,1%
  12. Cajamarca 34,3%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

12 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,300

Peor: Chetilla con 0,116 índice (0 a 1). Mejor: Cajamarca con 0,607 índice (0 a 1).

  1. Chetilla 0,116
  2. Cospan 0,191
  3. Asunción 0,234
  4. Namora 0,272
  5. Encanada 0,279
  6. San Juan 0,287
  7. Jesus 0,312
  8. Matara 0,341
  9. Magdalena 0,350
  10. Llacanora 0,366
  11. Los Banos del Inca 0,487
  12. Cajamarca 0,607

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

12 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 331,8

Peor: Chetilla con 74,4 S/ por persona al mes. Mejor: Cajamarca con 1.117 S/ por persona al mes.

  1. Chetilla 74,4
  2. Cospan 156,5
  3. Asunción 203,8
  4. Encanada 299,2
  5. San Juan 312,6
  6. Namora 315,0
  7. Jesus 348,6
  8. Magdalena 417,2
  9. Llacanora 429,7
  10. Matara 493,1
  11. Los Banos del Inca 776,4
  12. Cajamarca 1.117

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 60,9 %

Peor: Encanada con 74,9%. Mejor: Cajamarca con 19,7%.

  1. Encanada 74,9%
  2. Chetilla 74,4%
  3. Cospan 73,6%
  4. Jesus 70,5%
  5. Namora 67,8%
  6. Llacanora 63,6%
  7. Asunción 58,3%
  8. San Juan 54,6%
  9. Magdalena 54,5%
  10. Matara 50,2%
  11. Los Banos del Inca 36,7%
  12. Cajamarca 19,7%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 64,0 · de 21,0 a 126,0 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 58,6 · de 13,1 a 608,3 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 2.463 · de 1.025 a 58.838 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.