Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Cajamarca

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 72,8 %

Peor: Jesus con 81,7%. Mejor: Cajamarca con 28,2%.

  1. Jesus 81,7%
  2. Magdalena 81,0%
  3. Cospan 80,0%
  4. Encanada 75,4%
  5. Namora 74,2%
  6. Matara 73,3%
  7. Asunción 72,3%
  8. Chetilla 67,7%
  9. San Juan 64,1%
  10. Llacanora 56,3%
  11. Los Banos del Inca 50,5%
  12. Cajamarca 28,2%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 62,3 %

Peor: Jesus con 78,1%. Mejor: Cajamarca con 27,4%.

  1. Jesus 78,1%
  2. Magdalena 76,2%
  3. Encanada 76,1%
  4. Chetilla 67,7%
  5. San Juan 66,7%
  6. Cospan 63,3%
  7. Namora 61,3%
  8. Los Banos del Inca 54,2%
  9. Asunción 51,1%
  10. Llacanora 43,8%
  11. Matara 40,0%
  12. Cajamarca 27,4%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 83,6 %

Peor: Encanada con 91,0%. Mejor: Cajamarca con 32,6%.

  1. Encanada 91,0%
  2. San Juan 89,7%
  3. Namora 88,7%
  4. Cospan 88,3%
  5. Jesus 87,8%
  6. Chetilla 83,9%
  7. Magdalena 83,3%
  8. Asunción 78,7%
  9. Matara 66,7%
  10. Llacanora 62,5%
  11. Los Banos del Inca 57,9%
  12. Cajamarca 32,6%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 15,3 %

Peor: Cajamarca con 31,6%. Mejor: Cospan con 6,0%.

  1. Cajamarca 31,6%
  2. Namora 26,8%
  3. Chetilla 25,2%
  4. Los Banos del Inca 18,4%
  5. Encanada 18,3%
  6. Matara 18,3%
  7. San Juan 12,4%
  8. Magdalena 9,2%
  9. Llacanora 8,6%
  10. Asunción 8,2%
  11. Jesus 7,7%
  12. Cospan 6,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 15,9 %

Peor: Chetilla con 24,8%. Mejor: Matara con 1,1%.

  1. Chetilla 24,8%
  2. Jesus 21,6%
  3. Namora 20,2%
  4. Llacanora 20,1%
  5. Magdalena 16,1%
  6. Encanada 15,9%
  7. Cospan 15,9%
  8. Los Banos del Inca 11,6%
  9. San Juan 11,6%
  10. Cajamarca 10,2%
  11. Asunción 4,7%
  12. Matara 1,1%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 75,7 %

Peor: Cospan con 85,0%. Mejor: Cajamarca con 21,9%.

  1. Cospan 85,0%
  2. Chetilla 80,9%
  3. Encanada 80,9%
  4. Namora 80,4%
  5. Asunción 78,2%
  6. Jesus 77,9%
  7. Llacanora 73,4%
  8. San Juan 71,4%
  9. Matara 69,9%
  10. Magdalena 54,4%
  11. Los Banos del Inca 39,9%
  12. Cajamarca 21,9%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.