Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Jaen

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 4,9

Peor: Sallique con 3,9 años. Mejor: Jaen con 8,7 años.

  1. Sallique 3,9
  2. Las Pirias 4,3
  3. Huabal 4,3
  4. Pomahuaca 4,5
  5. Colasay 4,7
  6. San Felipe 4,8
  7. Santa Rosa 5,1
  8. San Jose del Alto 5,1
  9. Chontali 5,3
  10. Bellavista 5,9
  11. Pucara 6,7
  12. Jaen 8,7

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 75,3

Peor: Huabal con 74,1 años. Mejor: Sallique con 79,3 años.

  1. Huabal 74,1
  2. Jaen 74,5
  3. San Jose del Alto 74,6
  4. Bellavista 74,7
  5. Santa Rosa 74,8
  6. Chontali 75,2
  7. Pucara 75,5
  8. Colasay 75,6
  9. San Felipe 75,7
  10. Las Pirias 78,9
  11. Pomahuaca 78,9
  12. Sallique 79,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 10,4 %

Peor: Sallique con 1,6%. Mejor: Jaen con 47,8%.

  1. Sallique 1,6%
  2. San Felipe 3,9%
  3. Huabal 6,2%
  4. Las Pirias 6,4%
  5. Pomahuaca 7,9%
  6. Chontali 10,4%
  7. Colasay 10,4%
  8. San Jose del Alto 10,6%
  9. Santa Rosa 11,6%
  10. Bellavista 21,0%
  11. Pucara 21,7%
  12. Jaen 47,8%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 72,4 %

Peor: San Felipe con 62,7%. Mejor: Jaen con 89,0%.

  1. San Felipe 62,7%
  2. Huabal 64,0%
  3. Pomahuaca 64,0%
  4. Sallique 66,8%
  5. Bellavista 69,4%
  6. Chontali 70,8%
  7. Las Pirias 73,9%
  8. Pucara 74,1%
  9. Colasay 75,1%
  10. Santa Rosa 76,2%
  11. San Jose del Alto 80,5%
  12. Jaen 89,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,8 %

Peor: Sallique con 0,1%. Mejor: Jaen con 16,2%.

  1. Sallique 0,1%
  2. San Felipe 0,1%
  3. Chontali 0,2%
  4. Colasay 0,3%
  5. Las Pirias 0,4%
  6. San Jose del Alto 0,6%
  7. Santa Rosa 1,0%
  8. Pomahuaca 1,8%
  9. Bellavista 2,2%
  10. Pucara 2,2%
  11. Huabal 5,0%
  12. Jaen 16,2%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

12 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,328

Peor: Sallique con 0,219 índice (0 a 1). Mejor: Jaen con 0,580 índice (0 a 1).

  1. Sallique 0,219
  2. San Felipe 0,298
  3. Colasay 0,319
  4. Las Pirias 0,323
  5. San Jose del Alto 0,323
  6. Pomahuaca 0,327
  7. Chontali 0,330
  8. Huabal 0,369
  9. Santa Rosa 0,390
  10. Bellavista 0,482
  11. Pucara 0,509
  12. Jaen 0,580

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

12 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 433,1

Peor: Sallique con 162,2 S/ por persona al mes. Mejor: Jaen con 1.046 S/ por persona al mes.

  1. Sallique 162,2
  2. San Felipe 297,6
  3. San Jose del Alto 344,4
  4. Chontali 366,1
  5. Colasay 405,4
  6. Las Pirias 422,6
  7. Pomahuaca 443,6
  8. Huabal 552,1
  9. Santa Rosa 640,9
  10. Pucara 903,5
  11. Bellavista 906,0
  12. Jaen 1.046

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 54,7 %

Peor: Sallique con 76,8%. Mejor: Jaen con 21,7%.

  1. Sallique 76,8%
  2. Huabal 68,7%
  3. San Felipe 67,3%
  4. Chontali 60,5%
  5. Santa Rosa 57,4%
  6. Pomahuaca 54,8%
  7. Colasay 54,7%
  8. Bellavista 53,2%
  9. San Jose del Alto 48,6%
  10. Pucara 43,5%
  11. Las Pirias 42,4%
  12. Jaen 21,7%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 77,5 · de 30,0 a 122,0 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 21,3 · de 11,1 a 180,8 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 2.343 · de 1.402 a 26.092 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.