Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Jaen

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 67,4 %

Peor: Pomahuaca con 79,3%. Mejor: Jaen con 46,8%.

  1. Pomahuaca 79,3%
  2. Sallique 79,3%
  3. Colasay 75,7%
  4. Las Pirias 69,6%
  5. Huabal 68,9%
  6. San Felipe 67,7%
  7. Chontali 67,2%
  8. San Jose del Alto 66,0%
  9. Bellavista 56,3%
  10. Pucara 55,6%
  11. Santa Rosa 55,0%
  12. Jaen 46,8%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 81,5 %

Peor: San Jose del Alto con 88,0%. Mejor: Jaen con 54,2%.

  1. San Jose del Alto 88,0%
  2. Las Pirias 87,0%
  3. Colasay 85,7%
  4. Pucara 85,2%
  5. Santa Rosa 85,0%
  6. Pomahuaca 83,0%
  7. Huabal 80,0%
  8. San Felipe 79,4%
  9. Chontali 77,6%
  10. Sallique 75,5%
  11. Bellavista 64,1%
  12. Jaen 54,2%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 74,0 %

Peor: Pomahuaca con 86,8%. Mejor: Jaen con 53,2%.

  1. Pomahuaca 86,8%
  2. Sallique 84,9%
  3. Colasay 84,3%
  4. San Jose del Alto 84,0%
  5. San Felipe 79,4%
  6. Chontali 74,1%
  7. Las Pirias 73,9%
  8. Huabal 73,3%
  9. Santa Rosa 71,7%
  10. Bellavista 67,2%
  11. Pucara 59,3%
  12. Jaen 53,2%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 9,1 %

Peor: Pucara con 14,6%. Mejor: Jaen con 5,7%.

  1. Pucara 14,6%
  2. Sallique 13,8%
  3. Pomahuaca 12,9%
  4. Huabal 11,1%
  5. Santa Rosa 10,6%
  6. San Felipe 9,7%
  7. Bellavista 8,6%
  8. Colasay 8,6%
  9. San Jose del Alto 6,6%
  10. Las Pirias 6,2%
  11. Chontali 5,8%
  12. Jaen 5,7%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 32,0 %

Peor: San Felipe con 55,2%. Mejor: Pucara con 15,1%.

  1. San Felipe 55,2%
  2. Chontali 47,4%
  3. Huabal 44,3%
  4. San Jose del Alto 39,7%
  5. Sallique 34,7%
  6. Bellavista 32,9%
  7. Las Pirias 31,1%
  8. Colasay 27,9%
  9. Santa Rosa 23,5%
  10. Pomahuaca 23,4%
  11. Jaen 17,2%
  12. Pucara 15,1%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 65,7 %

Peor: San Felipe con 79,0%. Mejor: Jaen con 20,1%.

  1. San Felipe 79,0%
  2. Las Pirias 78,4%
  3. San Jose del Alto 72,8%
  4. Sallique 72,4%
  5. Pomahuaca 69,3%
  6. Colasay 66,5%
  7. Huabal 64,9%
  8. Chontali 64,8%
  9. Bellavista 58,2%
  10. Santa Rosa 54,1%
  11. Pucara 42,9%
  12. Jaen 20,1%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.