Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Chota

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

19 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 65,5 %

Peor: Miracosta con 87,5%. Mejor: Anguia con 38,9%.

  1. Miracosta 87,5%
  2. Choropampa 77,8%
  3. Tacabamba 76,5%
  4. Lajas 76,1%
  5. Chiguirip 72,7%
  6. Tocmoche 71,4%
  7. Huambos 67,9%
  8. Llama 67,4%
  9. Paccha 65,6%
  10. Chalamarca 65,5%
  11. Cochabamba 64,1%
  12. Pion 60,0%
  13. Chota 59,1%
  14. Chadin 56,7%
  15. Chimban 52,4%
  16. Conchan 48,3%
  17. Querocoto 47,3%
  18. San Juan de Licupis 45,5%
  19. Anguia 38,9%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

19 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 63,6 %

Peor: Miracosta con 87,5%. Mejor: Anguia con 50,0%.

  1. Miracosta 87,5%
  2. Pion 80,0%
  3. Chiguirip 77,3%
  4. Chimban 76,2%
  5. Tacabamba 74,1%
  6. Choropampa 70,4%
  7. Lajas 67,4%
  8. Huambos 64,2%
  9. Cochabamba 64,1%
  10. San Juan de Licupis 63,6%
  11. Chadin 63,3%
  12. Paccha 62,5%
  13. Conchan 58,6%
  14. Querocoto 58,2%
  15. Chalamarca 58,2%
  16. Tocmoche 57,1%
  17. Chota 56,9%
  18. Llama 53,5%
  19. Anguia 50,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

19 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 78,2 %

Peor: Miracosta con 95,0%. Mejor: San Juan de Licupis con 54,6%.

  1. Miracosta 95,0%
  2. Tacabamba 89,4%
  3. Choropampa 88,9%
  4. Chiguirip 86,4%
  5. Huambos 83,0%
  6. Lajas 82,6%
  7. Cochabamba 82,1%
  8. Pion 80,0%
  9. Querocoto 80,0%
  10. Chalamarca 78,2%
  11. Llama 76,7%
  12. Chota 73,0%
  13. Conchan 72,4%
  14. Paccha 71,9%
  15. Tocmoche 71,4%
  16. Chadin 70,0%
  17. Anguia 66,7%
  18. Chimban 61,9%
  19. San Juan de Licupis 54,6%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

19 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 22,0 %

Peor: Anguia con 72,3%. Mejor: Tocmoche con 5,3%.

  1. Anguia 72,3%
  2. Chota 51,1%
  3. Chiguirip 48,3%
  4. Conchan 44,0%
  5. Chadin 40,0%
  6. Chalamarca 37,6%
  7. Lajas 35,3%
  8. San Juan de Licupis 30,3%
  9. Huambos 25,4%
  10. Tacabamba 22,0%
  11. Cochabamba 21,5%
  12. Querocoto 20,7%
  13. Paccha 18,8%
  14. Choropampa 18,4%
  15. Llama 14,7%
  16. Chimban 7,8%
  17. Pion 5,4%
  18. Miracosta 5,3%
  19. Tocmoche 5,3%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

19 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 12,2 %

Peor: Miracosta con 37,2%. Mejor: Pion con 5,4%.

  1. Miracosta 37,2%
  2. Cochabamba 35,0%
  3. Chimban 25,8%
  4. Conchan 18,6%
  5. Lajas 17,7%
  6. Chalamarca 17,5%
  7. Tacabamba 16,3%
  8. San Juan de Licupis 15,8%
  9. Anguia 15,1%
  10. Huambos 12,2%
  11. Chiguirip 12,0%
  12. Choropampa 11,1%
  13. Chota 10,8%
  14. Tocmoche 10,3%
  15. Querocoto 8,4%
  16. Chadin 7,4%
  17. Paccha 7,4%
  18. Llama 6,4%
  19. Pion 5,4%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

19 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 73,4 %

Peor: Chiguirip con 89,8%. Mejor: Pion con 53,4%.

  1. Chiguirip 89,8%
  2. Miracosta 88,9%
  3. Choropampa 85,0%
  4. Chalamarca 84,4%
  5. Chadin 84,1%
  6. Conchan 81,2%
  7. Anguia 75,8%
  8. Lajas 75,7%
  9. Huambos 74,2%
  10. Cochabamba 73,4%
  11. Tacabamba 72,6%
  12. Llama 72,0%
  13. Querocoto 69,6%
  14. Tocmoche 66,8%
  15. San Juan de Licupis 66,5%
  16. Paccha 61,8%
  17. Chimban 56,8%
  18. Chota 55,1%
  19. Pion 53,4%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.