Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Cutervo

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

15 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 70,7 %

Peor: Santa Cruz con 90,5%. Mejor: Toribio Casanova con 10,0%.

  1. Santa Cruz 90,5%
  2. Socota 79,0%
  3. Callayuc 76,8%
  4. Cujillo 75,0%
  5. San Juan de Cutervo 71,4%
  6. San Luis de Lucma 71,4%
  7. Cutervo 71,1%
  8. Querocotillo 70,7%
  9. La Ramada 69,0%
  10. Santo Tomas 58,7%
  11. Santo Domingo de la Capilla 52,9%
  12. San Andres de Cutervo 50,0%
  13. Pimpingos 45,8%
  14. Choros 41,7%
  15. Toribio Casanova 10,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

15 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 61,8 %

Peor: La Ramada con 79,3%. Mejor: Choros con 37,5%.

  1. La Ramada 79,3%
  2. Callayuc 79,3%
  3. Querocotillo 75,8%
  4. Cujillo 75,0%
  5. Santa Cruz 66,7%
  6. Pimpingos 64,6%
  7. San Andres de Cutervo 63,6%
  8. Santo Domingo de la Capilla 61,8%
  9. Cutervo 53,7%
  10. Socota 51,6%
  11. San Juan de Cutervo 50,0%
  12. Santo Tomas 50,0%
  13. Toribio Casanova 50,0%
  14. San Luis de Lucma 47,6%
  15. Choros 37,5%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

15 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 80,9 %

Peor: Santa Cruz con 85,7%. Mejor: Toribio Casanova con 30,0%.

  1. Santa Cruz 85,7%
  2. Cujillo 85,0%
  3. Callayuc 84,2%
  4. Socota 83,9%
  5. Querocotillo 83,8%
  6. La Ramada 82,8%
  7. San Luis de Lucma 81,0%
  8. Cutervo 80,9%
  9. Santo Domingo de la Capilla 76,5%
  10. Santo Tomas 73,9%
  11. San Juan de Cutervo 71,4%
  12. Pimpingos 66,7%
  13. San Andres de Cutervo 59,1%
  14. Choros 54,2%
  15. Toribio Casanova 30,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

15 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 18,3 %

Peor: Toribio Casanova con 41,7%. Mejor: Santo Domingo de la Capilla con 6,3%.

  1. Toribio Casanova 41,7%
  2. Cutervo 39,5%
  3. Socota 26,5%
  4. Santa Cruz 25,3%
  5. La Ramada 25,1%
  6. San Luis de Lucma 23,5%
  7. San Andres de Cutervo 23,4%
  8. Cujillo 18,3%
  9. San Juan de Cutervo 17,4%
  10. Querocotillo 16,8%
  11. Choros 14,0%
  12. Pimpingos 11,8%
  13. Callayuc 10,9%
  14. Santo Tomas 10,1%
  15. Santo Domingo de la Capilla 6,3%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

15 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 22,3 %

Peor: La Ramada con 53,0%. Mejor: San Luis de Lucma con 4,7%.

  1. La Ramada 53,0%
  2. Santa Cruz 48,6%
  3. Callayuc 47,1%
  4. Cujillo 33,0%
  5. Querocotillo 29,4%
  6. Choros 26,0%
  7. San Juan de Cutervo 22,5%
  8. Pimpingos 22,3%
  9. Toribio Casanova 17,5%
  10. Santo Domingo de la Capilla 17,0%
  11. Cutervo 13,8%
  12. Santo Tomas 11,8%
  13. Socota 10,8%
  14. San Andres de Cutervo 10,2%
  15. San Luis de Lucma 4,7%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

15 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 65,9 %

Peor: Santa Cruz con 89,2%. Mejor: Toribio Casanova con 47,7%.

  1. Santa Cruz 89,2%
  2. La Ramada 80,9%
  3. Callayuc 80,6%
  4. Querocotillo 77,4%
  5. San Luis de Lucma 76,2%
  6. Santo Domingo de la Capilla 72,9%
  7. Santo Tomas 67,9%
  8. Socota 65,9%
  9. Pimpingos 63,5%
  10. San Juan de Cutervo 60,4%
  11. Cujillo 57,2%
  12. San Andres de Cutervo 56,0%
  13. Choros 55,7%
  14. Cutervo 52,1%
  15. Toribio Casanova 47,7%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.