Ir al contenido

Cómo está el territorio

Energía en Cutervo

¿Llega la electricidad? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Hogares que cocinan con combustibles contaminantes

15 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 25,5 %

Peor: San Luis de Lucma con 49,5%. Mejor: Toribio Casanova con 14,3%.

  1. San Luis de Lucma 49,5%
  2. Santo Domingo de la Capilla 48,6%
  3. Socota 41,6%
  4. Cutervo 36,8%
  5. Callayuc 30,8%
  6. Querocotillo 29,8%
  7. Santa Cruz 29,6%
  8. Santo Tomas 25,5%
  9. San Andres de Cutervo 23,1%
  10. Pimpingos 21,8%
  11. Cujillo 21,7%
  12. La Ramada 21,1%
  13. San Juan de Cutervo 19,9%
  14. Choros 16,6%
  15. Toribio Casanova 14,3%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se asocia a enfermedades respiratorias, sobre todo en niños y mujeres.

Locales educativos sin electricidad de red pública

15 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 11,3 %

Peor: Cujillo con 40,0%. Mejor: Toribio Casanova con 0,0%.

  1. Cujillo 40,0%
  2. Querocotillo 32,3%
  3. Santa Cruz 28,6%
  4. Santo Domingo de la Capilla 26,5%
  5. Callayuc 23,2%
  6. San Andres de Cutervo 22,7%
  7. Pimpingos 20,8%
  8. Socota 11,3%
  9. La Ramada 6,9%
  10. Santo Tomas 6,5%
  11. San Luis de Lucma 4,8%
  12. Choros 4,2%
  13. Cutervo 4,1%
  14. San Juan de Cutervo 0,0%
  15. Toribio Casanova 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Dependen de generador, panel solar, energía eólica o no tienen servicio.

Viviendas sin electricidad de red pública

15 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 10,9 %

Peor: Callayuc con 30,3%. Mejor: Toribio Casanova con 4,2%.

  1. Callayuc 30,3%
  2. Santa Cruz 29,7%
  3. Choros 20,7%
  4. Querocotillo 17,2%
  5. Pimpingos 14,9%
  6. Cujillo 12,8%
  7. Santo Tomas 11,6%
  8. San Andres de Cutervo 10,9%
  9. Santo Domingo de la Capilla 9,5%
  10. La Ramada 8,7%
  11. Cutervo 8,0%
  12. Socota 6,9%
  13. San Luis de Lucma 6,2%
  14. San Juan de Cutervo 4,4%
  15. Toribio Casanova 4,2%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Entre 2017 y 2025 cambió la redacción de la pregunta; la comparación es aproximada.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.