Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Santa Cruz

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 59,1 %

Peor: Chancaybanos con 79,4%. Mejor: Sexi con 25,0%.

  1. Chancaybanos 79,4%
  2. Uticyacu 78,6%
  3. Catache 76,3%
  4. Yauyucan 66,7%
  5. Ninabamba 65,0%
  6. Pulan 59,1%
  7. Andabamba 58,3%
  8. Santa Cruz 52,2%
  9. Saucepampa 50,0%
  10. La Esperanza 29,4%
  11. Sexi 25,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 66,7 %

Peor: Andabamba con 83,3%. Mejor: Sexi con 0,0%.

  1. Andabamba 83,3%
  2. Saucepampa 75,0%
  3. Catache 74,2%
  4. Chancaybanos 73,5%
  5. Uticyacu 71,4%
  6. Yauyucan 66,7%
  7. La Esperanza 64,7%
  8. Pulan 61,4%
  9. Santa Cruz 54,4%
  10. Ninabamba 30,0%
  11. Sexi 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 75,0 %

Peor: Chancaybanos con 91,2%. Mejor: Sexi con 25,0%.

  1. Chancaybanos 91,2%
  2. Catache 79,6%
  3. Pulan 79,6%
  4. Uticyacu 78,6%
  5. Yauyucan 76,2%
  6. Andabamba 75,0%
  7. Saucepampa 75,0%
  8. Ninabamba 70,0%
  9. La Esperanza 64,7%
  10. Santa Cruz 63,0%
  11. Sexi 25,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 15,0 %

Peor: Chancaybanos con 30,8%. Mejor: Sexi con 3,5%.

  1. Chancaybanos 30,8%
  2. Ninabamba 28,2%
  3. Pulan 24,8%
  4. La Esperanza 24,4%
  5. Saucepampa 23,7%
  6. Yauyucan 15,0%
  7. Uticyacu 14,5%
  8. Catache 13,0%
  9. Andabamba 12,0%
  10. Santa Cruz 8,3%
  11. Sexi 3,5%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 20,8 %

Peor: Uticyacu con 34,2%. Mejor: Yauyucan con 0,6%.

  1. Uticyacu 34,2%
  2. Pulan 34,0%
  3. Sexi 28,6%
  4. Catache 27,8%
  5. La Esperanza 22,1%
  6. Chancaybanos 20,8%
  7. Ninabamba 17,9%
  8. Saucepampa 14,1%
  9. Santa Cruz 11,2%
  10. Andabamba 1,1%
  11. Yauyucan 0,6%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 80,1 %

Peor: Saucepampa con 87,3%. Mejor: Sexi con 32,8%.

  1. Saucepampa 87,3%
  2. Uticyacu 86,1%
  3. Chancaybanos 85,1%
  4. La Esperanza 82,5%
  5. Andabamba 82,4%
  6. Ninabamba 80,1%
  7. Yauyucan 74,0%
  8. Pulan 73,3%
  9. Catache 72,0%
  10. Santa Cruz 44,5%
  11. Sexi 32,8%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.