Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Ayacucho

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

119 distritos · medido en años · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 5,6

Peor: Uchuraccay con 2,0 años. Mejor: Jesus Nazareno con 10,2 años.

Los 10 distritos donde más falta de 119

  1. Uchuraccay 2,0
  2. Chaca 2,2
  3. Pucacolpa 2,5
  4. Vinchos 3,2
  5. Socos 3,3
  6. Ayahuanco 3,5
  7. Tambo 3,6
  8. Sarhua 3,6
  9. Acos Vinchos 3,7
  10. Santillana 3,8

Y los 10 donde menos

  1. Jesus Nazareno 10,2
  2. Ayacucho 10,2
  3. San Juan Bautista 9,7
  4. Coronel Castaneda 9,2
  5. Carmen Alto 8,9
  6. Andres Avelino Caceres Dorregaray 8,9
  7. Saisa 8,6
  8. Puquio 8,5
  9. Pausa 8,5
  10. San Juan 8,4

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

119 distritos · medido en años · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 71,9

Peor: Coracora con 58,8 años. Mejor: Anchihuay con 82,4 años.

Los 10 distritos donde más falta de 119

  1. Coracora 58,8
  2. San Francisco de Ravacayco 59,5
  3. Pullo 60,4
  4. Puyusca 60,9
  5. Upahuacho 61,1
  6. Pacapausa 61,6
  7. Coronel Castaneda 62,1
  8. Chumpi 62,8
  9. Paico 63,3
  10. Leoncio Prado 63,7

Y los 10 donde menos

  1. Anchihuay 82,4
  2. Los Morochucos 82,2
  3. Samugari 82,1
  4. Huancaraylla 82,0
  5. Chaca 81,8
  6. Oronccoy 81,8
  7. Sarhua 81,2
  8. María Parado de Bellido 80,7
  9. Pucacolpa 80,5
  10. Anco 80,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

119 distritos · medido en % · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 2,7 %

Peor: Oronccoy con 0,0%. Mejor: Pullo con 41,7%.

Los 10 distritos donde más falta de 119

  1. Oronccoy 0,0%
  2. San Cristóbal 0,0%
  3. Sara Sara 0,0%
  4. Asquipata 0,0%
  5. Belen 0,0%
  6. Cayara 0,0%
  7. Saurama 0,0%
  8. San Juan 0,2%
  9. Apongo 0,3%
  10. Accomarca 0,3%

Y los 10 donde menos

  1. Pullo 41,7%
  2. Sancos 39,2%
  3. Samugari 38,0%
  4. Ayna 37,7%
  5. Llochegua 35,2%
  6. Santa Rosa 35,1%
  7. Ayacucho 29,8%
  8. Jesus Nazareno 27,1%
  9. Canayre 26,0%
  10. Santa Lucia 25,7%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

119 distritos · medido en % · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 69,1 %

Peor: Oronccoy con 24,1%. Mejor: San Juan Bautista con 92,5%.

Los 10 distritos donde más falta de 119

  1. Oronccoy 24,1%
  2. Chungui 34,4%
  3. Laramate 37,3%
  4. Leoncio Prado 40,6%
  5. Uchuraccay 43,7%
  6. Apongo 43,9%
  7. Accomarca 44,0%
  8. Pucacolpa 45,4%
  9. Chaca 46,8%
  10. Huac-Huas 46,9%

Y los 10 donde menos

  1. San Juan Bautista 92,5%
  2. Ayacucho 92,3%
  3. Jesus Nazareno 91,9%
  4. Andres Avelino Caceres Dorregaray 91,4%
  5. Carmen Alto 90,5%
  6. San Jose de Ushua 87,5%
  7. Llochegua 87,5%
  8. Pausa 85,1%
  9. Huanta 84,6%
  10. Santa Rosa 83,9%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

119 distritos · medido en % · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 0,5 %

Peor: Oronccoy con 0,0%. Mejor: Ayacucho con 31,1%.

Los 10 distritos donde más falta de 119

  1. Oronccoy 0,0%
  2. Carhuanca 0,0%
  3. Independencia 0,0%
  4. Chalcos 0,0%
  5. Sacsamarca 0,0%
  6. Luis Carranza 0,0%
  7. Upahuacho 0,0%
  8. San Cristóbal 0,0%
  9. Coronel Castaneda 0,0%
  10. Oyolo 0,0%

Y los 10 donde menos

  1. Ayacucho 31,1%
  2. Jesus Nazareno 24,9%
  3. Andres Avelino Caceres Dorregaray 23,3%
  4. San Juan Bautista 23,0%
  5. Carmen Alto 18,7%
  6. Huanta 13,0%
  7. Ayna 7,7%
  8. Querobamba 6,6%
  9. Quinua 6,5%
  10. Pausa 6,4%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

119 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 0,344

Peor: Chaca con 0,120 índice (0 a 1). Mejor: Jesus Nazareno con 0,576 índice (0 a 1).

Los 10 distritos donde más falta de 119

  1. Chaca 0,120
  2. Uchuraccay 0,142
  3. Vinchos 0,186
  4. Pucacolpa 0,198
  5. Chungui 0,202
  6. Luis Carranza 0,204
  7. Concepción 0,209
  8. Ocros 0,230
  9. Saurama 0,231
  10. San Cristóbal 0,236

Y los 10 donde menos

  1. Jesus Nazareno 0,576
  2. Ayacucho 0,551
  3. San Juan Bautista 0,543
  4. Saisa 0,533
  5. Carmen Alto 0,531
  6. Pausa 0,520
  7. Coronel Castaneda 0,514
  8. Huancapi 0,507
  9. Canaria 0,506
  10. Puquio 0,495

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

119 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 402,3

Peor: Chaca con 84,6 S/ por persona al mes. Mejor: Coronel Castaneda con 1.088 S/ por persona al mes.

Los 10 distritos donde más falta de 119

  1. Chaca 84,6
  2. Chungui 109,5
  3. Luis Carranza 112,1
  4. Concepción 142,4
  5. Vinchos 143,5
  6. Saurama 152,4
  7. San Cristóbal 159,0
  8. Uchuraccay 162,6
  9. Ocros 170,1
  10. Pucacolpa 176,6

Y los 10 donde menos

  1. Coronel Castaneda 1.088
  2. Saisa 1.011
  3. Jesus Nazareno 875,7
  4. Ayacucho 862,2
  5. Pullo 830,5
  6. Pausa 820,3
  7. Carmen Alto 806,7
  8. Sancos 796,3
  9. Canaria 788,9
  10. San Juan Bautista 764,2

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

11 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 44,0 %

Peor: Victor Fajardo con 53,0%. Mejor: Huamanga con 24,4%.

  1. Victor Fajardo 53,0%
  2. Cangallo 48,7%
  3. La Mar 46,7%
  4. Sucre 46,2%
  5. Vilcashuaman 44,6%
  6. Huanta 44,0%
  7. Huanca Sancos 42,5%
  8. Lucanas 40,7%
  9. Parinacochas 38,2%
  10. Paucar del Sara Sara 29,9%
  11. Huamanga 24,4%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 45,0 · de 4,0 a 337,0 en 119 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Comunidades campesinas
Mediana 55,0 · de 9,0 a 151,0 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Comunidades nativas
Mediana 0,0 · de 0,0 a 1,0 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 9,7 · de 1,1 a 3.365 en 119 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 715,0 · de 88,0 a 27.173 en 119 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.