Ir al contenido

Cómo está el territorio

Energía en Ayacucho

¿Llega la electricidad? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Hogares que cocinan con combustibles contaminantes

11 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 37,7 %

Peor: Vilcashuaman con 55,3%. Mejor: Paucar del Sara Sara con 21,7%.

  1. Vilcashuaman 55,3%
  2. Cangallo 50,2%
  3. Victor Fajardo 44,7%
  4. Huanca Sancos 43,9%
  5. Sucre 39,5%
  6. La Mar 37,7%
  7. Huanta 31,2%
  8. Lucanas 30,9%
  9. Parinacochas 22,6%
  10. Huamanga 22,0%
  11. Paucar del Sara Sara 21,7%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se asocia a enfermedades respiratorias, sobre todo en niños y mujeres.

Locales educativos sin electricidad de red pública

11 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 8,7 %

Peor: Sucre con 16,5%. Mejor: Paucar del Sara Sara con 2,0%.

  1. Sucre 16,5%
  2. La Mar 13,2%
  3. Lucanas 11,0%
  4. Huanta 9,5%
  5. Cangallo 9,2%
  6. Vilcashuaman 8,7%
  7. Huanca Sancos 6,3%
  8. Huamanga 4,2%
  9. Parinacochas 2,8%
  10. Victor Fajardo 2,4%
  11. Paucar del Sara Sara 2,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Dependen de generador, panel solar, energía eólica o no tienen servicio.

Viviendas sin electricidad de red pública

11 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 16,2 %

Peor: Huanca Sancos con 24,2%. Mejor: Huamanga con 6,1%.

  1. Huanca Sancos 24,2%
  2. La Mar 19,7%
  3. Lucanas 18,8%
  4. Cangallo 17,7%
  5. Victor Fajardo 16,7%
  6. Parinacochas 16,2%
  7. Sucre 15,9%
  8. Paucar del Sara Sara 12,4%
  9. Vilcashuaman 10,9%
  10. Huanta 10,0%
  11. Huamanga 6,1%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Entre 2017 y 2025 cambió la redacción de la pregunta; la comparación es aproximada.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.