Ir al contenido

Cómo está el territorio

Energía en Sucre

¿Llega la electricidad? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Hogares que cocinan con combustibles contaminantes

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 33,7 %

Peor: San Salvador de Quije con 74,6%. Mejor: Santiago de Paucaray con 20,5%.

  1. San Salvador de Quije 74,6%
  2. Belen 65,1%
  3. Chalcos 46,6%
  4. Chilcayoc 45,9%
  5. Soras 41,1%
  6. Querobamba 33,7%
  7. Paico 32,2%
  8. Huacana 30,1%
  9. San Pedro de Larcay 28,7%
  10. Morcolla 28,1%
  11. Santiago de Paucaray 20,5%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se asocia a enfermedades respiratorias, sobre todo en niños y mujeres.

Locales educativos sin electricidad de red pública

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 8,3 %

Peor: Morcolla con 46,7%. Mejor: San Pedro de Larcay con 0,0%.

  1. Morcolla 46,7%
  2. Soras 44,4%
  3. Huacana 33,3%
  4. Santiago de Paucaray 28,6%
  5. Querobamba 10,0%
  6. San Salvador de Quije 8,3%
  7. Belen 0,0%
  8. Chalcos 0,0%
  9. Chilcayoc 0,0%
  10. Paico 0,0%
  11. San Pedro de Larcay 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Dependen de generador, panel solar, energía eólica o no tienen servicio.

Viviendas sin electricidad de red pública

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 13,1 %

Peor: Soras con 29,4%. Mejor: Chilcayoc con 5,0%.

  1. Soras 29,4%
  2. Morcolla 23,7%
  3. Huacana 19,0%
  4. San Pedro de Larcay 17,4%
  5. Querobamba 13,3%
  6. Paico 13,1%
  7. San Salvador de Quije 12,9%
  8. Belen 12,4%
  9. Santiago de Paucaray 11,3%
  10. Chalcos 10,6%
  11. Chilcayoc 5,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Entre 2017 y 2025 cambió la redacción de la pregunta; la comparación es aproximada.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.