Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Sucre

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 50,0 %

Peor: Chalcos con 80,0%. Mejor: Paico con 16,7%.

  1. Chalcos 80,0%
  2. Belen 66,7%
  3. Santiago de Paucaray 66,7%
  4. Soras 66,7%
  5. Querobamba 61,9%
  6. Morcolla 50,0%
  7. San Salvador de Quije 50,0%
  8. San Pedro de Larcay 40,0%
  9. Huacana 33,3%
  10. Chilcayoc 22,2%
  11. Paico 16,7%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 70,0 %

Peor: Chalcos con 90,0%. Mejor: Paico con 50,0%.

  1. Chalcos 90,0%
  2. Chilcayoc 88,9%
  3. San Salvador de Quije 83,3%
  4. Morcolla 78,6%
  5. Santiago de Paucaray 77,8%
  6. San Pedro de Larcay 70,0%
  7. Querobamba 66,7%
  8. Belen 66,7%
  9. Huacana 66,7%
  10. Soras 66,7%
  11. Paico 50,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 99,0 %

Peor: San Salvador de Quije con 100,0%. Mejor: Huacana con 96,3%.

  1. San Salvador de Quije 100,0%
  2. Santiago de Paucaray 99,6%
  3. Soras 99,3%
  4. Chilcayoc 99,3%
  5. Chalcos 99,2%
  6. Querobamba 99,0%
  7. San Pedro de Larcay 98,9%
  8. Paico 98,8%
  9. Belen 98,8%
  10. Morcolla 98,7%
  11. Huacana 96,3%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 71,4 %

Peor: San Salvador de Quije con 91,7%. Mejor: Belen con 0,0%.

  1. San Salvador de Quije 91,7%
  2. Chilcayoc 88,9%
  3. Santiago de Paucaray 85,7%
  4. Chalcos 81,8%
  5. Morcolla 80,0%
  6. Paico 71,4%
  7. San Pedro de Larcay 60,0%
  8. Querobamba 55,0%
  9. Huacana 50,0%
  10. Soras 33,3%
  11. Belen 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.