Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Vilcashuaman

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

8 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 4,7

Peor: Huambalpa con 4,1 años. Mejor: Accomarca con 5,5 años.

  1. Huambalpa 4,1
  2. Concepción 4,2
  3. Independencia 4,6
  4. Vilcas Huaman 4,7
  5. Saurama 4,8
  6. Vischongo 4,8
  7. Carhuanca 5,0
  8. Accomarca 5,5

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

8 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 71,6

Peor: Independencia con 66,6 años. Mejor: Accomarca con 73,4 años.

  1. Independencia 66,6
  2. Vilcas Huaman 68,4
  3. Concepción 70,1
  4. Saurama 71,3
  5. Carhuanca 71,8
  6. Huambalpa 72,3
  7. Vischongo 72,4
  8. Accomarca 73,4

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

8 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,7 %

Peor: Saurama con 0,0%. Mejor: Vischongo con 1,8%.

  1. Saurama 0,0%
  2. Accomarca 0,3%
  3. Concepción 0,5%
  4. Independencia 0,5%
  5. Huambalpa 0,8%
  6. Vilcas Huaman 1,5%
  7. Carhuanca 1,7%
  8. Vischongo 1,8%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

8 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 61,5 %

Peor: Accomarca con 44,0%. Mejor: Concepción con 72,1%.

  1. Accomarca 44,0%
  2. Independencia 52,1%
  3. Vischongo 58,3%
  4. Huambalpa 61,3%
  5. Vilcas Huaman 61,6%
  6. Saurama 63,5%
  7. Carhuanca 72,1%
  8. Concepción 72,1%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

8 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,3 %

Peor: Carhuanca con 0,0%. Mejor: Vilcas Huaman con 1,1%.

  1. Carhuanca 0,0%
  2. Independencia 0,0%
  3. Saurama 0,0%
  4. Vischongo 0,2%
  5. Accomarca 0,3%
  6. Concepción 0,7%
  7. Huambalpa 0,8%
  8. Vilcas Huaman 1,1%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

8 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,291

Peor: Concepción con 0,209 índice (0 a 1). Mejor: Vischongo con 0,342 índice (0 a 1).

  1. Concepción 0,209
  2. Saurama 0,231
  3. Accomarca 0,237
  4. Independencia 0,255
  5. Huambalpa 0,326
  6. Carhuanca 0,328
  7. Vilcas Huaman 0,329
  8. Vischongo 0,342

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

8 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 316,1

Peor: Concepción con 142,4 S/ por persona al mes. Mejor: Huambalpa con 448,6 S/ por persona al mes.

  1. Concepción 142,4
  2. Saurama 152,4
  3. Accomarca 184,1
  4. Independencia 240,3
  5. Vischongo 391,9
  6. Vilcas Huaman 418,5
  7. Carhuanca 434,9
  8. Huambalpa 448,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 44,2 %

Peor: Saurama con 57,6%. Mejor: Huambalpa con 27,6%.

  1. Saurama 57,6%
  2. Concepción 55,2%
  3. Carhuanca 47,3%
  4. Vilcas Huaman 46,9%
  5. Accomarca 41,4%
  6. Independencia 40,7%
  7. Vischongo 40,0%
  8. Huambalpa 27,6%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 29,5 · de 9,0 a 67,0 en 8 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 13,1 · de 8,3 a 31,0 en 8 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 500,0 · de 348,0 a 2.197 en 8 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.