Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Paucar del Sara Sara

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

10 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 7,3

Peor: San Javier de Alpabamba con 5,8 años. Mejor: Pausa con 8,5 años.

  1. San Javier de Alpabamba 5,8
  2. Pararca 6,4
  3. Sara Sara 6,7
  4. Colta 6,8
  5. Corculla 7,1
  6. Marcabamba 7,4
  7. Lampa 7,8
  8. San Jose de Ushua 7,8
  9. Oyolo 8,3
  10. Pausa 8,5

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

10 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 69,6

Peor: Corculla con 65,6 años. Mejor: Pausa con 75,5 años.

  1. Corculla 65,6
  2. Oyolo 65,8
  3. Colta 67,0
  4. San Jose de Ushua 67,9
  5. Sara Sara 69,3
  6. Pararca 69,8
  7. San Javier de Alpabamba 72,7
  8. Marcabamba 73,2
  9. Lampa 74,4
  10. Pausa 75,5

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

10 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 5,4 %

Peor: Sara Sara con 0,0%. Mejor: Pausa con 13,6%.

  1. Sara Sara 0,0%
  2. Pararca 1,8%
  3. Corculla 2,3%
  4. Lampa 3,4%
  5. Colta 5,3%
  6. San Javier de Alpabamba 5,5%
  7. San Jose de Ushua 5,7%
  8. Marcabamba 5,9%
  9. Oyolo 10,7%
  10. Pausa 13,6%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

10 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 77,3 %

Peor: Sara Sara con 53,8%. Mejor: San Jose de Ushua con 87,5%.

  1. Sara Sara 53,8%
  2. Lampa 71,7%
  3. Pararca 72,5%
  4. Oyolo 74,7%
  5. San Javier de Alpabamba 75,6%
  6. Colta 78,9%
  7. Marcabamba 80,2%
  8. Corculla 82,5%
  9. Pausa 85,1%
  10. San Jose de Ushua 87,5%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

10 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,4 %

Peor: Oyolo con 0,0%. Mejor: Pausa con 6,4%.

  1. Oyolo 0,0%
  2. Pararca 0,0%
  3. San Javier de Alpabamba 0,0%
  4. San Jose de Ushua 0,0%
  5. Sara Sara 0,0%
  6. Marcabamba 0,8%
  7. Corculla 1,8%
  8. Lampa 2,0%
  9. Colta 2,3%
  10. Pausa 6,4%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

10 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,392

Peor: Corculla con 0,335 índice (0 a 1). Mejor: Pausa con 0,520 índice (0 a 1).

  1. Corculla 0,335
  2. Colta 0,344
  3. San Javier de Alpabamba 0,350
  4. Pararca 0,386
  5. Sara Sara 0,390
  6. Lampa 0,395
  7. San Jose de Ushua 0,408
  8. Oyolo 0,415
  9. Marcabamba 0,476
  10. Pausa 0,520

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

10 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 484,7

Peor: Colta con 377,0 S/ por persona al mes. Mejor: Pausa con 820,3 S/ por persona al mes.

  1. Colta 377,0
  2. San Javier de Alpabamba 390,8
  3. Lampa 402,3
  4. Sara Sara 453,4
  5. Corculla 475,1
  6. Pararca 494,4
  7. San Jose de Ushua 603,6
  8. Oyolo 611,3
  9. Marcabamba 718,8
  10. Pausa 820,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 32,1 %

Peor: Colta con 39,9%. Mejor: Marcabamba con 19,9%.

  1. Colta 39,9%
  2. Oyolo 39,7%
  3. Corculla 37,4%
  4. San Javier de Alpabamba 37,4%
  5. Lampa 32,1%
  6. Pararca 32,1%
  7. San Jose de Ushua 30,3%
  8. Sara Sara 30,3%
  9. Pausa 23,5%
  10. Marcabamba 19,9%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 14,0 · de 7,0 a 83,0 en 10 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 5,9 · de 1,9 a 13,2 en 10 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 191,0 · de 88,0 a 1.153 en 10 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.