Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en La Mar

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

11 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 4,9

Peor: Tambo con 3,6 años. Mejor: Ayna con 6,4 años.

  1. Tambo 3,6
  2. Oronccoy 4,0
  3. Chilcas 4,1
  4. Anchihuay 4,2
  5. Luis Carranza 4,5
  6. San Miguel 4,9
  7. Chungui 4,9
  8. Samugari 5,1
  9. Anco 5,2
  10. Santa Rosa 5,7
  11. Ayna 6,4

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

11 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 78,6

Peor: Ayna con 73,8 años. Mejor: Anchihuay con 82,4 años.

  1. Ayna 73,8
  2. San Miguel 76,1
  3. Santa Rosa 76,6
  4. Chungui 78,4
  5. Chilcas 78,5
  6. Tambo 78,6
  7. Luis Carranza 79,6
  8. Anco 80,3
  9. Oronccoy 81,8
  10. Samugari 82,1
  11. Anchihuay 82,4

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 5,1 %

Peor: Oronccoy con 0,0%. Mejor: Samugari con 38,0%.

  1. Oronccoy 0,0%
  2. Luis Carranza 0,4%
  3. Chungui 1,1%
  4. Chilcas 2,3%
  5. Tambo 4,7%
  6. San Miguel 5,1%
  7. Anchihuay 9,0%
  8. Anco 13,4%
  9. Santa Rosa 35,1%
  10. Ayna 37,7%
  11. Samugari 38,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 75,1 %

Peor: Oronccoy con 24,1%. Mejor: Santa Rosa con 83,9%.

  1. Oronccoy 24,1%
  2. Chungui 34,4%
  3. Luis Carranza 55,6%
  4. Tambo 67,2%
  5. Anco 68,3%
  6. San Miguel 75,1%
  7. Chilcas 75,2%
  8. Anchihuay 77,5%
  9. Samugari 79,3%
  10. Ayna 83,8%
  11. Santa Rosa 83,9%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 1,0 %

Peor: Luis Carranza con 0,0%. Mejor: Ayna con 7,7%.

  1. Luis Carranza 0,0%
  2. Oronccoy 0,0%
  3. Anchihuay 0,4%
  4. Chungui 0,5%
  5. Chilcas 0,6%
  6. Anco 1,0%
  7. Tambo 1,1%
  8. San Miguel 1,5%
  9. Santa Rosa 2,5%
  10. Samugari 4,2%
  11. Ayna 7,7%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

11 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,285

Peor: Chungui con 0,202 índice (0 a 1). Mejor: Ayna con 0,416 índice (0 a 1).

  1. Chungui 0,202
  2. Luis Carranza 0,204
  3. Tambo 0,242
  4. Anchihuay 0,244
  5. Chilcas 0,278
  6. Oronccoy 0,285
  7. Anco 0,330
  8. San Miguel 0,332
  9. Samugari 0,370
  10. Santa Rosa 0,412
  11. Ayna 0,416

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

11 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 234,6

Peor: Chungui con 109,5 S/ por persona al mes. Mejor: Santa Rosa con 584,1 S/ por persona al mes.

  1. Chungui 109,5
  2. Luis Carranza 112,1
  3. Tambo 187,9
  4. Anchihuay 219,7
  5. Oronccoy 225,7
  6. Chilcas 234,6
  7. Anco 297,1
  8. San Miguel 317,9
  9. Samugari 444,9
  10. Ayna 537,0
  11. Santa Rosa 584,1

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 48,6 %

Peor: Oronccoy con 70,3%. Mejor: Santa Rosa con 31,9%.

  1. Oronccoy 70,3%
  2. Anchihuay 64,8%
  3. Luis Carranza 63,6%
  4. Chungui 62,4%
  5. Tambo 54,0%
  6. San Miguel 48,6%
  7. Anco 45,9%
  8. Chilcas 44,0%
  9. Samugari 42,3%
  10. Ayna 38,9%
  11. Santa Rosa 31,9%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 42,0 · de 27,0 a 77,0 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 16,9 · de 2,0 a 35,2 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 2.309 · de 354,0 a 3.474 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.