Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Lucanas

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

21 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 6,8

Peor: San Pedro de Palco con 4,7 años. Mejor: Saisa con 8,6 años.

  1. San Pedro de Palco 4,7
  2. San Cristóbal 4,7
  3. San Pedro 4,7
  4. Lucanas 5,6
  5. Chipao 5,8
  6. Aucara 6,2
  7. Otoca 6,3
  8. Chavina 6,7
  9. Carmen Salcedo 6,8
  10. Laramate 6,8
  11. Leoncio Prado 6,8
  12. Llauta 7,1
  13. Santa Lucia 7,3
  14. Ocana 7,3
  15. Santa Ana de Huaycahuacho 7,3
  16. Huac-Huas 7,7
  17. Sancos 8,0
  18. Cabana 8,2
  19. San Juan 8,4
  20. Puquio 8,5
  21. Saisa 8,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

21 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 67,2

Peor: Leoncio Prado con 63,7 años. Mejor: Carmen Salcedo con 73,6 años.

  1. Leoncio Prado 63,7
  2. Saisa 63,9
  3. Santa Lucia 64,4
  4. Chipao 64,5
  5. Aucara 64,5
  6. San Juan 65,8
  7. San Pedro de Palco 66,5
  8. Llauta 66,8
  9. Ocana 67,0
  10. Huac-Huas 67,1
  11. San Cristóbal 67,2
  12. Lucanas 68,2
  13. Otoca 68,5
  14. Sancos 68,8
  15. Laramate 69,4
  16. Santa Ana de Huaycahuacho 69,7
  17. Puquio 69,8
  18. Chavina 71,5
  19. San Pedro 71,8
  20. Cabana 71,9
  21. Carmen Salcedo 73,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

21 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 2,0 %

Peor: San Cristóbal con 0,0%. Mejor: Sancos con 39,2%.

  1. San Cristóbal 0,0%
  2. San Juan 0,2%
  3. Saisa 0,5%
  4. San Pedro de Palco 0,6%
  5. Huac-Huas 0,7%
  6. Chipao 1,6%
  7. Chavina 1,7%
  8. Leoncio Prado 1,7%
  9. San Pedro 1,8%
  10. Santa Ana de Huaycahuacho 1,8%
  11. Carmen Salcedo 2,0%
  12. Cabana 2,6%
  13. Aucara 3,5%
  14. Ocana 3,6%
  15. Laramate 4,6%
  16. Llauta 4,7%
  17. Lucanas 5,0%
  18. Otoca 5,1%
  19. Puquio 18,5%
  20. Santa Lucia 25,7%
  21. Sancos 39,2%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

21 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 65,8 %

Peor: Laramate con 37,3%. Mejor: Puquio con 83,0%.

  1. Laramate 37,3%
  2. Leoncio Prado 40,6%
  3. Huac-Huas 46,9%
  4. Saisa 52,8%
  5. San Pedro 55,0%
  6. Ocana 56,0%
  7. San Pedro de Palco 57,6%
  8. Llauta 58,5%
  9. Chipao 63,0%
  10. Otoca 64,9%
  11. Santa Lucia 65,8%
  12. Aucara 67,3%
  13. San Cristóbal 68,5%
  14. Santa Ana de Huaycahuacho 70,1%
  15. San Juan 71,4%
  16. Lucanas 72,4%
  17. Sancos 73,4%
  18. Chavina 73,7%
  19. Cabana 75,7%
  20. Carmen Salcedo 80,3%
  21. Puquio 83,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

21 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,5 %

Peor: Laramate con 0,0%. Mejor: Cabana con 5,6%.

  1. Laramate 0,0%
  2. Leoncio Prado 0,0%
  3. Otoca 0,0%
  4. San Cristóbal 0,0%
  5. Chavina 0,2%
  6. Huac-Huas 0,2%
  7. San Pedro 0,2%
  8. Llauta 0,3%
  9. San Pedro de Palco 0,3%
  10. San Juan 0,4%
  11. Chipao 0,5%
  12. Ocana 0,5%
  13. Aucara 0,7%
  14. Santa Lucia 0,9%
  15. Saisa 1,0%
  16. Lucanas 1,7%
  17. Sancos 1,9%
  18. Carmen Salcedo 2,0%
  19. Santa Ana de Huaycahuacho 2,3%
  20. Puquio 4,8%
  21. Cabana 5,6%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

21 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,404

Peor: San Cristóbal con 0,236 índice (0 a 1). Mejor: Saisa con 0,533 índice (0 a 1).

  1. San Cristóbal 0,236
  2. San Pedro 0,280
  3. San Pedro de Palco 0,288
  4. Chipao 0,327
  5. Laramate 0,349
  6. Leoncio Prado 0,361
  7. Huac-Huas 0,376
  8. Lucanas 0,377
  9. Santa Ana de Huaycahuacho 0,377
  10. Aucara 0,384
  11. Ocana 0,404
  12. Chavina 0,420
  13. Carmen Salcedo 0,428
  14. Otoca 0,438
  15. Santa Lucia 0,443
  16. Llauta 0,461
  17. Cabana 0,463
  18. San Juan 0,483
  19. Sancos 0,484
  20. Puquio 0,495
  21. Saisa 0,533

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

21 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 531,0

Peor: San Cristóbal con 159,0 S/ por persona al mes. Mejor: Saisa con 1.011 S/ por persona al mes.

  1. San Cristóbal 159,0
  2. San Pedro 237,1
  3. San Pedro de Palco 348,9
  4. Chipao 366,8
  5. Laramate 400,5
  6. Leoncio Prado 421,1
  7. Santa Ana de Huaycahuacho 445,8
  8. Huac-Huas 448,5
  9. Aucara 519,4
  10. Lucanas 529,5
  11. Carmen Salcedo 531,0
  12. Ocana 533,6
  13. Cabana 574,1
  14. Chavina 578,8
  15. San Juan 706,3
  16. Santa Lucia 722,4
  17. Puquio 730,7
  18. Llauta 733,0
  19. Otoca 752,9
  20. Sancos 796,3
  21. Saisa 1.011

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

21 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 41,5 %

Peor: San Cristóbal con 54,6%. Mejor: Llauta con 27,4%.

  1. San Cristóbal 54,6%
  2. Ocana 50,3%
  3. Saisa 50,0%
  4. Aucara 49,5%
  5. San Pedro 49,0%
  6. Huac-Huas 48,6%
  7. Laramate 46,3%
  8. Otoca 43,9%
  9. Cabana 42,7%
  10. Sancos 42,3%
  11. Lucanas 41,5%
  12. San Juan 40,7%
  13. Santa Lucia 39,6%
  14. Chipao 39,3%
  15. Leoncio Prado 38,9%
  16. Carmen Salcedo 35,0%
  17. San Pedro de Palco 35,0%
  18. Puquio 34,8%
  19. Chavina 32,4%
  20. Santa Ana de Huaycahuacho 29,7%
  21. Llauta 27,4%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 92,0 · de 6,0 a 337,0 en 21 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 3,3 · de 1,1 a 21,8 en 21 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 617,0 · de 206,0 a 4.338 en 21 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.