Ir al contenido

Cómo está el territorio

Salud en Lucanas

¿Hay dónde atenderse, y hay médico? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Establecimientos de salud del primer nivel sin médico (categoría I-1)

21 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 66,7 %

Peor: Saisa con 100,0%. Mejor: San Pedro con 0,0%.

  1. Saisa 100,0%
  2. San Juan 100,0%
  3. Santa Ana de Huaycahuacho 100,0%
  4. Aucara 80,0%
  5. Chipao 80,0%
  6. Huac-Huas 75,0%
  7. Leoncio Prado 75,0%
  8. Santa Lucia 75,0%
  9. Puquio 66,7%
  10. Llauta 66,7%
  11. Lucanas 66,7%
  12. Ocana 66,7%
  13. Otoca 66,7%
  14. Sancos 57,1%
  15. Cabana 50,0%
  16. Laramate 50,0%
  17. San Cristóbal 50,0%
  18. San Pedro de Palco 50,0%
  19. Carmen Salcedo 0,0%
  20. Chavina 0,0%
  21. San Pedro 0,0%

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide capacidad resolutiva instalada, no calidad de la atención ni si el puesto abrió hoy. RENIPRESS es un registro administrativo: dice que el establecimiento existe y está inscrito, no si tenía personal el día que usted fue. Se cuentan solo los de MINSA y gobiernos regionales; EsSalud y las sanidades militares y policiales quedan fuera porque atienden a población asegurada o cerrada, no al conjunto del distrito.

Locales educativos en centros poblados sin posta médica

21 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 47,4 %

Peor: Laramate con 66,7%. Mejor: Santa Ana de Huaycahuacho con 0,0%.

  1. Laramate 66,7%
  2. Lucanas 57,1%
  3. Saisa 57,1%
  4. Chavina 55,6%
  5. Ocana 54,3%
  6. San Pedro 53,9%
  7. San Pedro de Palco 53,3%
  8. Llauta 52,9%
  9. San Cristóbal 52,9%
  10. Otoca 50,0%
  11. Huac-Huas 47,4%
  12. San Juan 44,4%
  13. Sancos 44,1%
  14. Puquio 28,1%
  15. Santa Lucia 27,3%
  16. Aucara 21,1%
  17. Leoncio Prado 20,0%
  18. Chipao 19,4%
  19. Cabana 0,0%
  20. Carmen Salcedo 0,0%
  21. Santa Ana de Huaycahuacho 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Proxy de acceso a salud, no censo de establecimientos: mide las localidades DONDE HAY COLEGIOS, ponderadas por número de locales. Un centro poblado sin colegio no aparece. Sirve para comparar territorios, no para contar postas.

Niños menores de 5 años con anemia

19 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 20,5 %

Peor: Santa Lucia con 73,2%. Mejor: San Pedro de Palco con 2,7%.

  1. Santa Lucia 73,2%
  2. Huac-Huas 44,9%
  3. Sancos 44,3%
  4. Llauta 37,2%
  5. Chavina 36,3%
  6. Otoca 34,3%
  7. San Cristóbal 34,3%
  8. Puquio 32,9%
  9. Carmen Salcedo 32,1%
  10. Chipao 20,5%
  11. Laramate 17,9%
  12. Leoncio Prado 17,7%
  13. Lucanas 15,0%
  14. Cabana 14,6%
  15. Ocana 11,6%
  16. Aucara 11,3%
  17. San Pedro 7,4%
  18. San Juan 7,0%
  19. San Pedro de Palco 2,7%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Incluye los tres grados de anemia. La hemoglobina se ajusta por la altitud del establecimiento, como manda la norma. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Niños menores de 5 años con desnutrición crónica

20 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 19,7 %

Peor: San Pedro de Palco con 31,8%. Mejor: Santa Ana de Huaycahuacho con 8,8%.

  1. San Pedro de Palco 31,8%
  2. San Cristóbal 28,4%
  3. Chavina 27,6%
  4. San Pedro 27,5%
  5. Chipao 23,6%
  6. Otoca 22,5%
  7. Sancos 21,5%
  8. Aucara 21,3%
  9. Puquio 20,8%
  10. Lucanas 19,8%
  11. Laramate 19,6%
  12. Huac-Huas 18,8%
  13. Leoncio Prado 15,7%
  14. San Juan 14,8%
  15. Ocana 14,7%
  16. Cabana 14,7%
  17. Santa Lucia 14,5%
  18. Carmen Salcedo 13,9%
  19. Llauta 10,2%
  20. Santa Ana de Huaycahuacho 8,8%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2024 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. La desnutrición crónica se mide por la talla para la edad: es el efecto acumulado de años de mala alimentación y salud, no del último mes. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Establecimientos públicos de salud por cada 10.000 habitantes
Mediana 15,0 · de 3,5 a 40,8 en 21 distritos

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.