Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Huanta

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 4,8

Peor: Uchuraccay con 2,0 años. Mejor: Huanta con 7,5 años.

  1. Uchuraccay 2,0
  2. Chaca 2,2
  3. Pucacolpa 2,5
  4. Ayahuanco 3,5
  5. Santillana 3,8
  6. Iguain 4,7
  7. Huamanguilla 5,0
  8. Sivia 5,3
  9. Luricocha 5,4
  10. Canayre 5,9
  11. Llochegua 6,2
  12. Huanta 7,5

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 77,0

Peor: Ayahuanco con 68,4 años. Mejor: Chaca con 81,8 años.

  1. Ayahuanco 68,4
  2. Canayre 73,5
  3. Llochegua 73,6
  4. Huanta 74,1
  5. Luricocha 75,0
  6. Iguain 77,0
  7. Sivia 77,0
  8. Santillana 77,0
  9. Huamanguilla 77,3
  10. Uchuraccay 77,3
  11. Pucacolpa 80,5
  12. Chaca 81,8

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 2,3 %

Peor: Pucacolpa con 0,3%. Mejor: Llochegua con 35,2%.

  1. Pucacolpa 0,3%
  2. Huamanguilla 0,6%
  3. Santillana 0,7%
  4. Chaca 0,8%
  5. Uchuraccay 0,9%
  6. Iguain 2,2%
  7. Ayahuanco 2,4%
  8. Luricocha 5,5%
  9. Huanta 21,9%
  10. Sivia 22,1%
  11. Canayre 26,0%
  12. Llochegua 35,2%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 69,3 %

Peor: Uchuraccay con 43,7%. Mejor: Llochegua con 87,5%.

  1. Uchuraccay 43,7%
  2. Pucacolpa 45,4%
  3. Chaca 46,8%
  4. Ayahuanco 64,9%
  5. Iguain 65,2%
  6. Huamanguilla 67,4%
  7. Santillana 71,1%
  8. Sivia 73,9%
  9. Luricocha 75,3%
  10. Canayre 75,6%
  11. Huanta 84,6%
  12. Llochegua 87,5%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 1,4 %

Peor: Chaca con 0,0%. Mejor: Huanta con 13,0%.

  1. Chaca 0,0%
  2. Pucacolpa 0,1%
  3. Iguain 0,3%
  4. Uchuraccay 0,7%
  5. Huamanguilla 0,8%
  6. Sivia 1,3%
  7. Canayre 1,4%
  8. Santillana 2,0%
  9. Ayahuanco 2,4%
  10. Luricocha 2,6%
  11. Llochegua 4,1%
  12. Huanta 13,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

12 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,336

Peor: Chaca con 0,120 índice (0 a 1). Mejor: Huanta con 0,449 índice (0 a 1).

  1. Chaca 0,120
  2. Uchuraccay 0,142
  3. Pucacolpa 0,198
  4. Santillana 0,246
  5. Ayahuanco 0,257
  6. Huamanguilla 0,318
  7. Luricocha 0,354
  8. Iguain 0,361
  9. Canayre 0,371
  10. Sivia 0,387
  11. Llochegua 0,412
  12. Huanta 0,449

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

12 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 326,7

Peor: Chaca con 84,6 S/ por persona al mes. Mejor: Llochegua con 569,6 S/ por persona al mes.

  1. Chaca 84,6
  2. Uchuraccay 162,6
  3. Pucacolpa 176,6
  4. Santillana 207,8
  5. Ayahuanco 248,9
  6. Huamanguilla 300,3
  7. Luricocha 353,1
  8. Iguain 421,1
  9. Canayre 437,0
  10. Sivia 494,1
  11. Huanta 554,5
  12. Llochegua 569,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 50,9 %

Peor: Uchuraccay con 81,3%. Mejor: Llochegua con 32,1%.

  1. Uchuraccay 81,3%
  2. Pucacolpa 78,2%
  3. Chaca 72,7%
  4. Santillana 59,9%
  5. Ayahuanco 53,1%
  6. Iguain 52,2%
  7. Huamanguilla 49,5%
  8. Sivia 45,8%
  9. Luricocha 43,6%
  10. Canayre 43,5%
  11. Huanta 36,2%
  12. Llochegua 32,1%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 40,5 · de 16,0 a 90,0 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 18,2 · de 3,4 a 252,8 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 1.093 · de 424,0 a 10.992 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.