Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Huanta

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 43,2 %

Peor: Llochegua con 74,7%. Mejor: Huamanguilla con 33,3%.

  1. Llochegua 74,7%
  2. Pucacolpa 69,6%
  3. Sivia 68,1%
  4. Putis 60,0%
  5. Chaca 58,8%
  6. Canayre 55,2%
  7. Huanta 43,2%
  8. Santillana 42,4%
  9. Uchuraccay 41,7%
  10. Luricocha 41,4%
  11. Iguain 37,5%
  12. Ayahuanco 35,7%
  13. Huamanguilla 33,3%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 82,8 %

Peor: Canayre con 100,0%. Mejor: Huanta con 56,8%.

  1. Canayre 100,0%
  2. Putis 100,0%
  3. Uchuraccay 97,9%
  4. Pucacolpa 95,7%
  5. Sivia 90,1%
  6. Llochegua 87,3%
  7. Luricocha 82,8%
  8. Chaca 82,4%
  9. Santillana 81,8%
  10. Huamanguilla 66,7%
  11. Ayahuanco 64,3%
  12. Iguain 62,5%
  13. Huanta 56,8%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 99,0 %

Peor: Chaca con 99,9%. Mejor: Huanta con 88,7%.

  1. Chaca 99,9%
  2. Uchuraccay 99,9%
  3. Ayahuanco 99,9%
  4. Santillana 99,7%
  5. Iguain 99,4%
  6. Huamanguilla 99,4%
  7. Llochegua 99,0%
  8. Putis 98,8%
  9. Sivia 98,6%
  10. Pucacolpa 98,4%
  11. Canayre 97,5%
  12. Luricocha 96,2%
  13. Huanta 88,7%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 74,3 %

Peor: Putis con 100,0%. Mejor: Huanta con 41,3%.

  1. Putis 100,0%
  2. Canayre 87,5%
  3. Pucacolpa 86,4%
  4. Uchuraccay 79,6%
  5. Sivia 79,3%
  6. Llochegua 75,4%
  7. Santillana 74,3%
  8. Luricocha 71,4%
  9. Chaca 70,6%
  10. Huamanguilla 65,0%
  11. Iguain 62,5%
  12. Ayahuanco 53,3%
  13. Huanta 41,3%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.