Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Canete

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 29,1 %

Peor: Santa Cruz de Flores con 75,0%. Mejor: Zuniga con 0,0%.

  1. Santa Cruz de Flores 75,0%
  2. Nuevo Imperial 39,4%
  3. Pacaran 37,5%
  4. Quilmana 36,0%
  5. Asia 35,7%
  6. Lunahuana 35,7%
  7. Chilca 35,5%
  8. Calango 30,0%
  9. San Vicente de Canete 28,2%
  10. Coayllo 25,0%
  11. Mala 24,5%
  12. Imperial 18,9%
  13. San Luis 15,8%
  14. Cerro Azul 11,1%
  15. San Antonio 0,0%
  16. Zuniga 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 23,4 %

Peor: Pacaran con 50,0%. Mejor: Coayllo con 0,0%.

  1. Pacaran 50,0%
  2. Santa Cruz de Flores 50,0%
  3. Chilca 41,9%
  4. Nuevo Imperial 36,4%
  5. Calango 30,0%
  6. San Vicente de Canete 29,4%
  7. Quilmana 28,0%
  8. Imperial 24,3%
  9. Mala 22,5%
  10. San Antonio 20,0%
  11. Zuniga 20,0%
  12. Asia 14,3%
  13. Cerro Azul 11,1%
  14. San Luis 10,5%
  15. Lunahuana 7,1%
  16. Coayllo 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 30,3 %

Peor: Santa Cruz de Flores con 75,0%. Mejor: San Luis con 10,5%.

  1. Santa Cruz de Flores 75,0%
  2. Calango 50,0%
  3. Nuevo Imperial 42,4%
  4. Zuniga 40,0%
  5. Quilmana 36,0%
  6. Asia 35,7%
  7. Lunahuana 35,7%
  8. Chilca 32,3%
  9. San Vicente de Canete 28,2%
  10. Coayllo 25,0%
  11. Pacaran 25,0%
  12. Mala 22,5%
  13. Imperial 21,6%
  14. San Antonio 20,0%
  15. Cerro Azul 11,1%
  16. San Luis 10,5%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 16,4 %

Peor: Chilca con 75,7%. Mejor: San Luis con 0,3%.

  1. Chilca 75,7%
  2. Asia 49,7%
  3. Mala 35,4%
  4. Lunahuana 32,2%
  5. Calango 31,3%
  6. Zuniga 29,0%
  7. Santa Cruz de Flores 23,0%
  8. Nuevo Imperial 16,4%
  9. Coayllo 16,3%
  10. Imperial 7,9%
  11. San Vicente de Canete 4,8%
  12. Pacaran 4,4%
  13. Quilmana 4,0%
  14. Cerro Azul 1,9%
  15. San Antonio 0,8%
  16. San Luis 0,3%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 20,7 %

Peor: San Vicente de Canete con 45,7%. Mejor: Pacaran con 10,2%.

  1. San Vicente de Canete 45,7%
  2. Coayllo 42,6%
  3. Chilca 41,6%
  4. Nuevo Imperial 28,7%
  5. San Antonio 24,3%
  6. Quilmana 23,5%
  7. Mala 22,2%
  8. Calango 21,0%
  9. Zuniga 20,4%
  10. Cerro Azul 19,2%
  11. Lunahuana 18,7%
  12. Imperial 17,2%
  13. San Luis 16,5%
  14. Asia 14,4%
  15. Santa Cruz de Flores 10,4%
  16. Pacaran 10,2%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 39,8 %

Peor: Calango con 59,0%. Mejor: Imperial con 15,6%.

  1. Calango 59,0%
  2. Coayllo 55,4%
  3. Lunahuana 49,9%
  4. Santa Cruz de Flores 48,9%
  5. San Vicente de Canete 46,6%
  6. Chilca 46,2%
  7. Nuevo Imperial 43,2%
  8. Asia 40,6%
  9. Zuniga 39,0%
  10. Cerro Azul 36,2%
  11. Quilmana 29,7%
  12. San Antonio 29,5%
  13. Mala 21,9%
  14. Pacaran 18,9%
  15. San Luis 15,9%
  16. Imperial 15,6%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.