Ir al contenido

Cómo está el territorio

Salud en Azangaro

¿Hay dónde atenderse, y hay médico? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Establecimientos de salud del primer nivel sin médico (categoría I-1)

15 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 0,0 %

Peor: Chupa con 75,0%. Mejor: Tirapata con 0,0%.

  1. Chupa 75,0%
  2. Arapa 66,7%
  3. Saman 57,1%
  4. Caminaca 50,0%
  5. San Jose 50,0%
  6. Santiago de Pupuja 50,0%
  7. Azangaro 0,0%
  8. Achaya 0,0%
  9. Asillo 0,0%
  10. Jose Domingo Choquehuanca 0,0%
  11. Munani 0,0%
  12. Potoni 0,0%
  13. San Anton 0,0%
  14. San Juan de Salinas 0,0%
  15. Tirapata 0,0%

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide capacidad resolutiva instalada, no calidad de la atención ni si el puesto abrió hoy. RENIPRESS es un registro administrativo: dice que el establecimiento existe y está inscrito, no si tenía personal el día que usted fue. Se cuentan solo los de MINSA y gobiernos regionales; EsSalud y las sanidades militares y policiales quedan fuera porque atienden a población asegurada o cerrada, no al conjunto del distrito.

Locales educativos en centros poblados sin posta médica

15 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 63,6 %

Peor: Tirapata con 84,2%. Mejor: Jose Domingo Choquehuanca con 25,0%.

  1. Tirapata 84,2%
  2. Achaya 76,9%
  3. San Juan de Salinas 76,5%
  4. Arapa 75,0%
  5. San Jose 72,0%
  6. Asillo 70,2%
  7. San Anton 69,4%
  8. Santiago de Pupuja 63,6%
  9. Azangaro 61,2%
  10. Munani 60,7%
  11. Potoni 57,5%
  12. Chupa 51,6%
  13. Caminaca 42,9%
  14. Saman 31,0%
  15. Jose Domingo Choquehuanca 25,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Proxy de acceso a salud, no censo de establecimientos: mide las localidades DONDE HAY COLEGIOS, ponderadas por número de locales. Un centro poblado sin colegio no aparece. Sirve para comparar territorios, no para contar postas.

Niños menores de 5 años con anemia

15 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 11,5 %

Peor: Tirapata con 34,6%. Mejor: Achaya con 3,4%.

  1. Tirapata 34,6%
  2. Caminaca 29,1%
  3. Azangaro 20,5%
  4. Santiago de Pupuja 20,5%
  5. San Anton 18,7%
  6. Chupa 18,5%
  7. Jose Domingo Choquehuanca 12,8%
  8. Asillo 11,5%
  9. San Juan de Salinas 11,2%
  10. Munani 11,2%
  11. Saman 9,6%
  12. Potoni 8,6%
  13. San Jose 8,1%
  14. Arapa 7,6%
  15. Achaya 3,4%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Incluye los tres grados de anemia. La hemoglobina se ajusta por la altitud del establecimiento, como manda la norma. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Niños menores de 5 años con desnutrición crónica

15 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 12,7 %

Peor: Potoni con 22,2%. Mejor: Achaya con 4,7%.

  1. Potoni 22,2%
  2. Munani 20,9%
  3. Tirapata 19,9%
  4. San Anton 17,9%
  5. Santiago de Pupuja 15,6%
  6. San Jose 15,0%
  7. Azangaro 14,2%
  8. Asillo 12,7%
  9. Arapa 12,5%
  10. Caminaca 9,5%
  11. Chupa 9,2%
  12. San Juan de Salinas 8,8%
  13. Jose Domingo Choquehuanca 8,3%
  14. Saman 8,2%
  15. Achaya 4,7%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2024 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. La desnutrición crónica se mide por la talla para la edad: es el efecto acumulado de años de mala alimentación y salud, no del último mes. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Establecimientos públicos de salud por cada 10.000 habitantes
Mediana 4,4 · de 1,5 a 11,2 en 15 distritos

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.