Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Ica

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

43 distritos · medido en años · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 9,4

Peor: Yauca del Rosario con 6,9 años. Mejor: Ica con 11,7 años.

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. Yauca del Rosario 6,9
  2. San Pedro de Huacarpana 7,1
  3. Changuillo 7,5
  4. San Juan de Yanac 7,5
  5. Tibillo 7,6
  6. Humay 8,1
  7. El Ingenio 8,1
  8. El Carmen 8,3
  9. Huancano 8,3
  10. Independencia 8,4

Y los 10 donde menos

  1. Ica 11,7
  2. Marcona 10,9
  3. Subtanjalla 10,8
  4. San Juan Bautista 10,6
  5. Parcona 10,5
  6. Chavin 10,5
  7. La Tinguina 10,4
  8. Pisco 10,4
  9. Chincha Alta 10,4
  10. Pueblo Nuevo 10,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

43 distritos · medido en años · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 79,4

Peor: Humay con 72,9 años. Mejor: Sunampe con 81,8 años.

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. Humay 72,9
  2. Huancano 73,3
  3. San Juan de Yanac 74,1
  4. Independencia 74,6
  5. Yauca del Rosario 75,4
  6. Tibillo 75,7
  7. Paracas 76,0
  8. San Clemente 76,1
  9. Tupac Amaru Inca 76,3
  10. Pisco 76,4

Y los 10 donde menos

  1. Sunampe 81,8
  2. Vista Alegre 81,7
  3. Grocio Prado 81,7
  4. El Ingenio 81,5
  5. Pueblo Nuevo 81,2
  6. Palpa 81,1
  7. Río Grande 80,8
  8. La Tinguina 80,8
  9. Parcona 80,8
  10. San Juan Bautista 80,8

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

43 distritos · medido en % · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 30,7 %

Peor: Tibillo con 0,0%. Mejor: San Andres con 64,8%.

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. Tibillo 0,0%
  2. San Pedro de Huacarpana 0,3%
  3. San Juan de Yanac 0,6%
  4. Yauca del Rosario 2,8%
  5. Chavin 3,6%
  6. Santa Cruz 6,8%
  7. Pueblo Nuevo 12,2%
  8. Salas 12,2%
  9. Los Aquijes 13,2%
  10. Ocucaje 14,8%

Y los 10 donde menos

  1. San Andres 64,8%
  2. Pisco 64,1%
  3. Marcona 59,7%
  4. Tupac Amaru Inca 56,6%
  5. Paracas 51,0%
  6. Chincha Alta 50,8%
  7. Alto Laran 48,8%
  8. San Clemente 48,6%
  9. Ica 48,4%
  10. El Carmen 47,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

43 distritos · medido en % · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 85,9 %

Peor: San Pedro de Huacarpana con 31,5%. Mejor: Marcona con 93,7%.

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. San Pedro de Huacarpana 31,5%
  2. San Juan de Yanac 36,5%
  3. Chavin 41,6%
  4. Yauca del Rosario 51,6%
  5. Tibillo 58,1%
  6. Changuillo 64,2%
  7. Santa Cruz 66,6%
  8. Río Grande 73,4%
  9. Llipata 77,5%
  10. Huancano 77,6%

Y los 10 donde menos

  1. Marcona 93,7%
  2. Ica 91,8%
  3. Subtanjalla 90,8%
  4. La Tinguina 90,8%
  5. San Juan Bautista 89,3%
  6. Paracas 89,1%
  7. Parcona 88,8%
  8. Pachacutec 88,8%
  9. Pisco 88,7%
  10. Nazca 88,6%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

43 distritos · medido en % · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 16,5 %

Peor: San Pedro de Huacarpana con 0,0%. Mejor: Ica con 46,5%.

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. San Pedro de Huacarpana 0,0%
  2. Tibillo 0,0%
  3. Chavin 0,4%
  4. San Juan de Yanac 0,4%
  5. Santa Cruz 0,7%
  6. Changuillo 1,3%
  7. Yauca del Rosario 2,1%
  8. El Ingenio 3,0%
  9. Llipata 3,3%
  10. Huancano 3,9%

Y los 10 donde menos

  1. Ica 46,5%
  2. Marcona 35,6%
  3. Pisco 33,6%
  4. Subtanjalla 32,6%
  5. San Andres 32,5%
  6. Parcona 32,0%
  7. San Juan Bautista 30,3%
  8. La Tinguina 29,7%
  9. Chincha Alta 29,6%
  10. Tupac Amaru Inca 24,8%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

43 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 0,594

Peor: San Pedro de Huacarpana con 0,301 índice (0 a 1). Mejor: Marcona con 0,677 índice (0 a 1).

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. San Pedro de Huacarpana 0,301
  2. San Juan de Yanac 0,341
  3. Yauca del Rosario 0,384
  4. San Andres 0,526
  5. El Carmen 0,534
  6. Changuillo 0,536
  7. Independencia 0,537
  8. Huancano 0,537
  9. Humay 0,548
  10. Tibillo 0,549

Y los 10 donde menos

  1. Marcona 0,677
  2. Ica 0,664
  3. San Juan Bautista 0,655
  4. Subtanjalla 0,635
  5. La Tinguina 0,633
  6. Los Aquijes 0,632
  7. Paracas 0,629
  8. Pachacutec 0,628
  9. San Jose de los Molinos 0,627
  10. Santiago 0,626

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

43 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Su fuente no publica provincias: se muestran distritos.

Mediana 933,4

Peor: San Pedro de Huacarpana con 186,6 S/ por persona al mes. Mejor: Marcona con 1.245 S/ por persona al mes.

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. San Pedro de Huacarpana 186,6
  2. San Juan de Yanac 292,1
  3. Yauca del Rosario 413,2
  4. San Andres 731,6
  5. Huancano 789,7
  6. El Carmen 816,8
  7. Independencia 830,5
  8. Santa Cruz 848,1
  9. Grocio Prado 865,1
  10. El Ingenio 871,9

Y los 10 donde menos

  1. Marcona 1.245
  2. Paracas 1.204
  3. Chavin 1.137
  4. San Juan Bautista 1.117
  5. San Jose de los Molinos 1.104
  6. Los Aquijes 1.104
  7. Ica 1.084
  8. Pachacutec 1.067
  9. Salas 1.065
  10. Santiago 1.061

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

5 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 3,2 %

Peor: Palpa con 4,7%. Mejor: Nazca con 3,1%.

  1. Palpa 4,7%
  2. Pisco 3,7%
  3. Ica 3,2%
  4. Chincha 3,1%
  5. Nazca 3,1%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 28,0 · de 1,0 a 121,0 en 43 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Comunidades campesinas
Mediana 0,0 · de 0,0 a 1,0 en 5 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Comunidades nativas
Mediana 0,0 · de 0,0 a 0,0 en 5 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 40,7 · de 1,0 a 3.294 en 43 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 3.409 · de 129,0 a 42.166 en 43 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.