Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Ica

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

14 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 10,0

Peor: Yauca del Rosario con 6,9 años. Mejor: Ica con 11,7 años.

  1. Yauca del Rosario 6,9
  2. Ocucaje 8,5
  3. San Jose de los Molinos 9,1
  4. Salas 9,1
  5. Santiago 9,3
  6. Pachacutec 9,7
  7. Los Aquijes 9,9
  8. Tate 10,1
  9. Pueblo Nuevo 10,3
  10. La Tinguina 10,4
  11. Parcona 10,5
  12. San Juan Bautista 10,6
  13. Subtanjalla 10,8
  14. Ica 11,7

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

14 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 79,1

Peor: Yauca del Rosario con 75,4 años. Mejor: La Tinguina con 80,8 años.

  1. Yauca del Rosario 75,4
  2. Ocucaje 77,0
  3. Pueblo Nuevo 78,0
  4. Tate 78,1
  5. Los Aquijes 78,1
  6. San Jose de los Molinos 78,8
  7. Salas 78,9
  8. Subtanjalla 79,4
  9. Ica 79,6
  10. Pachacutec 79,9
  11. Santiago 80,5
  12. San Juan Bautista 80,8
  13. Parcona 80,8
  14. La Tinguina 80,8

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

14 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 21,4 %

Peor: Yauca del Rosario con 2,8%. Mejor: Ica con 48,4%.

  1. Yauca del Rosario 2,8%
  2. Pueblo Nuevo 12,2%
  3. Salas 12,2%
  4. Los Aquijes 13,2%
  5. Ocucaje 14,8%
  6. San Jose de los Molinos 18,7%
  7. Santiago 21,0%
  8. Tate 21,7%
  9. La Tinguina 22,9%
  10. San Juan Bautista 24,5%
  11. Subtanjalla 26,1%
  12. Parcona 29,1%
  13. Pachacutec 33,5%
  14. Ica 48,4%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

14 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 87,2 %

Peor: Yauca del Rosario con 51,6%. Mejor: Ica con 91,8%.

  1. Yauca del Rosario 51,6%
  2. Ocucaje 80,8%
  3. San Jose de los Molinos 81,5%
  4. Pueblo Nuevo 86,6%
  5. Los Aquijes 86,8%
  6. Tate 87,0%
  7. Salas 87,1%
  8. Santiago 87,3%
  9. Pachacutec 88,8%
  10. Parcona 88,8%
  11. San Juan Bautista 89,3%
  12. La Tinguina 90,8%
  13. Subtanjalla 90,8%
  14. Ica 91,8%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

14 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 19,3 %

Peor: Yauca del Rosario con 2,1%. Mejor: Ica con 46,5%.

  1. Yauca del Rosario 2,1%
  2. Salas 12,1%
  3. Ocucaje 12,6%
  4. San Jose de los Molinos 13,5%
  5. Santiago 15,9%
  6. Tate 16,5%
  7. Los Aquijes 19,3%
  8. Pachacutec 19,3%
  9. Pueblo Nuevo 20,3%
  10. La Tinguina 29,7%
  11. San Juan Bautista 30,3%
  12. Parcona 32,0%
  13. Subtanjalla 32,6%
  14. Ica 46,5%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

14 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,626

Peor: Yauca del Rosario con 0,384 índice (0 a 1). Mejor: Ica con 0,664 índice (0 a 1).

  1. Yauca del Rosario 0,384
  2. Ocucaje 0,560
  3. Pueblo Nuevo 0,602
  4. Salas 0,605
  5. Tate 0,615
  6. Parcona 0,616
  7. Santiago 0,626
  8. San Jose de los Molinos 0,627
  9. Pachacutec 0,628
  10. Los Aquijes 0,632
  11. La Tinguina 0,633
  12. Subtanjalla 0,635
  13. San Juan Bautista 0,655
  14. Ica 0,664

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

14 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 1.045

Peor: Yauca del Rosario con 413,2 S/ por persona al mes. Mejor: San Juan Bautista con 1.117 S/ por persona al mes.

  1. Yauca del Rosario 413,2
  2. Ocucaje 897,0
  3. Parcona 933,4
  4. Pueblo Nuevo 958,0
  5. La Tinguina 1.016
  6. Tate 1.017
  7. Subtanjalla 1.029
  8. Santiago 1.061
  9. Salas 1.065
  10. Pachacutec 1.067
  11. Ica 1.084
  12. Los Aquijes 1.104
  13. San Jose de los Molinos 1.104
  14. San Juan Bautista 1.117

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 3,7 %

Peor: Yauca del Rosario con 6,4%. Mejor: Pueblo Nuevo con 0,7%.

  1. Yauca del Rosario 6,4%
  2. Los Aquijes 6,4%
  3. Salas 5,5%
  4. San Jose de los Molinos 5,2%
  5. Pachacutec 4,4%
  6. Subtanjalla 4,4%
  7. Tate 4,3%
  8. Parcona 3,1%
  9. Santiago 3,1%
  10. La Tinguina 3,0%
  11. San Juan Bautista 2,9%
  12. Ica 2,2%
  13. Ocucaje 1,5%
  14. Pueblo Nuevo 0,7%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 23,0 · de 8,0 a 121,0 en 14 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 179,1 · de 1,0 a 3.294 en 14 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 5.088 · de 575,0 a 42.166 en 14 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.