Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Nazca

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

5 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 9,4

Peor: Changuillo con 7,5 años. Mejor: Marcona con 10,9 años.

  1. Changuillo 7,5
  2. El Ingenio 8,1
  3. Vista Alegre 9,4
  4. Nazca 10,1
  5. Marcona 10,9

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

5 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 80,3

Peor: Nazca con 79,8 años. Mejor: Vista Alegre con 81,7 años.

  1. Nazca 79,8
  2. Changuillo 79,8
  3. Marcona 80,3
  4. El Ingenio 81,5
  5. Vista Alegre 81,7

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

5 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 23,3 %

Peor: Changuillo con 14,8%. Mejor: Marcona con 59,7%.

  1. Changuillo 14,8%
  2. Vista Alegre 22,0%
  3. El Ingenio 23,3%
  4. Nazca 31,7%
  5. Marcona 59,7%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

5 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 87,2 %

Peor: Changuillo con 64,2%. Mejor: Marcona con 93,7%.

  1. Changuillo 64,2%
  2. El Ingenio 79,1%
  3. Vista Alegre 87,2%
  4. Nazca 88,6%
  5. Marcona 93,7%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

5 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 18,1 %

Peor: Changuillo con 1,3%. Mejor: Marcona con 35,6%.

  1. Changuillo 1,3%
  2. El Ingenio 3,0%
  3. Vista Alegre 18,1%
  4. Nazca 22,2%
  5. Marcona 35,6%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

5 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,593

Peor: Changuillo con 0,536 índice (0 a 1). Mejor: Marcona con 0,677 índice (0 a 1).

  1. Changuillo 0,536
  2. El Ingenio 0,556
  3. Vista Alegre 0,593
  4. Nazca 0,599
  5. Marcona 0,677

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

5 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 910,7

Peor: El Ingenio con 871,9 S/ por persona al mes. Mejor: Marcona con 1.245 S/ por persona al mes.

  1. El Ingenio 871,9
  2. Changuillo 894,0
  3. Vista Alegre 910,7
  4. Nazca 936,3
  5. Marcona 1.245

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

5 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 3,0 %

Peor: Vista Alegre con 3,9%. Mejor: Marcona con 2,2%.

  1. Vista Alegre 3,9%
  2. Changuillo 3,3%
  3. Nazca 3,0%
  4. El Ingenio 2,6%
  5. Marcona 2,2%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 30,0 · de 18,0 a 63,0 en 5 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 8,5 · de 2,2 a 40,5 en 5 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 4.897 · de 745,0 a 8.342 en 5 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.