Ir al contenido

Cómo está el territorio

Energía en Huánuco

¿Llega la electricidad? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Hogares que cocinan con combustibles contaminantes

11 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 48,1 %

Peor: Huacaybamba con 81,1%. Mejor: Leoncio Prado con 16,6%.

  1. Huacaybamba 81,1%
  2. Yarowilca 69,5%
  3. Dos de Mayo 59,7%
  4. Huamalies 58,3%
  5. Lauricocha 56,6%
  6. Pachitea 48,1%
  7. Maranon 47,1%
  8. Ambo 30,5%
  9. Puerto Inca 27,4%
  10. Huánuco 19,2%
  11. Leoncio Prado 16,6%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se asocia a enfermedades respiratorias, sobre todo en niños y mujeres.

Locales educativos sin electricidad de red pública

11 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 13,7 %

Peor: Puerto Inca con 62,8%. Mejor: Yarowilca con 3,2%.

  1. Puerto Inca 62,8%
  2. Pachitea 28,0%
  3. Huacaybamba 19,3%
  4. Leoncio Prado 18,7%
  5. Maranon 18,2%
  6. Ambo 13,7%
  7. Lauricocha 13,5%
  8. Dos de Mayo 13,1%
  9. Huamalies 11,6%
  10. Huánuco 5,1%
  11. Yarowilca 3,2%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Dependen de generador, panel solar, energía eólica o no tienen servicio.

Viviendas sin electricidad de red pública

11 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 14,9 %

Peor: Puerto Inca con 42,7%. Mejor: Huánuco con 10,8%.

  1. Puerto Inca 42,7%
  2. Lauricocha 30,0%
  3. Pachitea 25,0%
  4. Yarowilca 19,7%
  5. Maranon 19,2%
  6. Dos de Mayo 14,9%
  7. Leoncio Prado 14,2%
  8. Huamalies 14,2%
  9. Huacaybamba 13,0%
  10. Ambo 13,0%
  11. Huánuco 10,8%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Entre 2017 y 2025 cambió la redacción de la pregunta; la comparación es aproximada.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.