Ir al contenido

Cómo está el territorio

Energía en Leoncio Prado

¿Llega la electricidad? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Hogares que cocinan con combustibles contaminantes

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 24,2 %

Peor: Pucayacu con 41,0%. Mejor: Rupa-Rupa con 6,8%.

  1. Pucayacu 41,0%
  2. Santo Domingo de Anda 33,5%
  3. Mariano Damaso Beraun 30,0%
  4. Hermilio Valdizan 28,0%
  5. Pueblo Nuevo 26,9%
  6. Luyando 21,6%
  7. Jose Crespo y Castillo 20,5%
  8. Daniel Alomias Robles 20,0%
  9. Castillo Grande 8,7%
  10. Rupa-Rupa 6,8%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se asocia a enfermedades respiratorias, sobre todo en niños y mujeres.

Locales educativos sin electricidad de red pública

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 16,2 %

Peor: Daniel Alomias Robles con 41,2%. Mejor: Pueblo Nuevo con 0,0%.

  1. Daniel Alomias Robles 41,2%
  2. Santo Domingo de Anda 33,3%
  3. Luyando 31,4%
  4. Mariano Damaso Beraun 31,1%
  5. Jose Crespo y Castillo 21,3%
  6. Pucayacu 11,1%
  7. Castillo Grande 5,6%
  8. Rupa-Rupa 5,2%
  9. Hermilio Valdizan 4,6%
  10. Pueblo Nuevo 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Dependen de generador, panel solar, energía eólica o no tienen servicio.

Viviendas sin electricidad de red pública

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 22,4 %

Peor: Santo Domingo de Anda con 32,9%. Mejor: Rupa-Rupa con 5,0%.

  1. Santo Domingo de Anda 32,9%
  2. Mariano Damaso Beraun 31,8%
  3. Hermilio Valdizan 26,5%
  4. Pucayacu 23,8%
  5. Daniel Alomias Robles 22,6%
  6. Pueblo Nuevo 22,2%
  7. Luyando 21,3%
  8. Jose Crespo y Castillo 15,3%
  9. Castillo Grande 6,5%
  10. Rupa-Rupa 5,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Entre 2017 y 2025 cambió la redacción de la pregunta; la comparación es aproximada.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.