Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Leoncio Prado

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 82,0 %

Peor: Santo Domingo de Anda con 93,3%. Mejor: Rupa-Rupa con 44,2%.

  1. Santo Domingo de Anda 93,3%
  2. Pucayacu 92,6%
  3. Daniel Alomias Robles 85,3%
  4. Pueblo Nuevo 84,2%
  5. Mariano Damaso Beraun 82,2%
  6. Hermilio Valdizan 81,8%
  7. Castillo Grande 72,2%
  8. Luyando 71,4%
  9. Jose Crespo y Castillo 63,9%
  10. Rupa-Rupa 44,2%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 80,0 %

Peor: Pucayacu con 96,3%. Mejor: Rupa-Rupa con 35,1%.

  1. Pucayacu 96,3%
  2. Mariano Damaso Beraun 91,1%
  3. Hermilio Valdizan 86,4%
  4. Daniel Alomias Robles 82,4%
  5. Luyando 80,0%
  6. Santo Domingo de Anda 80,0%
  7. Pueblo Nuevo 73,7%
  8. Castillo Grande 61,1%
  9. Jose Crespo y Castillo 59,0%
  10. Rupa-Rupa 35,1%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 86,7 %

Peor: Pucayacu con 100,0%. Mejor: Rupa-Rupa con 41,6%.

  1. Pucayacu 100,0%
  2. Santo Domingo de Anda 100,0%
  3. Hermilio Valdizan 95,5%
  4. Daniel Alomias Robles 91,2%
  5. Castillo Grande 88,9%
  6. Mariano Damaso Beraun 84,4%
  7. Pueblo Nuevo 84,2%
  8. Luyando 74,3%
  9. Jose Crespo y Castillo 63,9%
  10. Rupa-Rupa 41,6%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 8,5 %

Peor: Hermilio Valdizan con 24,6%. Mejor: Castillo Grande con 3,1%.

  1. Hermilio Valdizan 24,6%
  2. Luyando 21,4%
  3. Santo Domingo de Anda 12,8%
  4. Mariano Damaso Beraun 10,0%
  5. Rupa-Rupa 9,9%
  6. Daniel Alomias Robles 7,0%
  7. Pucayacu 4,7%
  8. Jose Crespo y Castillo 4,3%
  9. Pueblo Nuevo 3,3%
  10. Castillo Grande 3,1%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 45,6 %

Peor: Mariano Damaso Beraun con 86,2%. Mejor: Jose Crespo y Castillo con 31,0%.

  1. Mariano Damaso Beraun 86,2%
  2. Luyando 73,6%
  3. Santo Domingo de Anda 58,3%
  4. Hermilio Valdizan 58,0%
  5. Pueblo Nuevo 53,4%
  6. Rupa-Rupa 37,9%
  7. Pucayacu 36,4%
  8. Daniel Alomias Robles 36,3%
  9. Castillo Grande 33,3%
  10. Jose Crespo y Castillo 31,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 76,9 %

Peor: Pueblo Nuevo con 99,9%. Mejor: Rupa-Rupa con 41,2%.

  1. Pueblo Nuevo 99,9%
  2. Santo Domingo de Anda 99,7%
  3. Pucayacu 99,2%
  4. Castillo Grande 96,6%
  5. Mariano Damaso Beraun 81,2%
  6. Luyando 72,7%
  7. Hermilio Valdizan 71,9%
  8. Daniel Alomias Robles 66,2%
  9. Jose Crespo y Castillo 49,0%
  10. Rupa-Rupa 41,2%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.