Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Leoncio Prado

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

10 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 5,0

Peor: Santo Domingo de Anda con 4,3 años. Mejor: Rupa-Rupa con 9,5 años.

  1. Santo Domingo de Anda 4,3
  2. Pucayacu 4,5
  3. Daniel Alomias Robles 4,6
  4. Hermilio Valdizan 4,6
  5. Mariano Damaso Beraun 4,9
  6. Pueblo Nuevo 5,1
  7. Luyando 6,4
  8. Jose Crespo y Castillo 6,8
  9. Castillo Grande 8,7
  10. Rupa-Rupa 9,5

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

10 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 72,6

Peor: Pucayacu con 70,0 años. Mejor: Daniel Alomias Robles con 74,4 años.

  1. Pucayacu 70,0
  2. Pueblo Nuevo 72,2
  3. Jose Crespo y Castillo 72,3
  4. Mariano Damaso Beraun 72,3
  5. Castillo Grande 72,4
  6. Santo Domingo de Anda 72,7
  7. Luyando 73,2
  8. Hermilio Valdizan 73,3
  9. Rupa-Rupa 73,8
  10. Daniel Alomias Robles 74,4

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

10 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 20,1 %

Peor: Daniel Alomias Robles con 7,3%. Mejor: Rupa-Rupa con 61,2%.

  1. Daniel Alomias Robles 7,3%
  2. Santo Domingo de Anda 8,2%
  3. Hermilio Valdizan 9,2%
  4. Pueblo Nuevo 15,9%
  5. Pucayacu 18,5%
  6. Mariano Damaso Beraun 21,7%
  7. Jose Crespo y Castillo 27,8%
  8. Luyando 32,8%
  9. Castillo Grande 51,1%
  10. Rupa-Rupa 61,2%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

10 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 76,8 %

Peor: Santo Domingo de Anda con 54,7%. Mejor: Rupa-Rupa con 90,6%.

  1. Santo Domingo de Anda 54,7%
  2. Pucayacu 61,5%
  3. Pueblo Nuevo 63,0%
  4. Mariano Damaso Beraun 63,2%
  5. Hermilio Valdizan 76,0%
  6. Daniel Alomias Robles 77,5%
  7. Luyando 79,5%
  8. Jose Crespo y Castillo 82,2%
  9. Castillo Grande 87,4%
  10. Rupa-Rupa 90,6%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

10 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 3,8 %

Peor: Daniel Alomias Robles con 0,3%. Mejor: Rupa-Rupa con 29,1%.

  1. Daniel Alomias Robles 0,3%
  2. Santo Domingo de Anda 0,5%
  3. Pucayacu 1,0%
  4. Pueblo Nuevo 1,7%
  5. Mariano Damaso Beraun 3,4%
  6. Hermilio Valdizan 4,2%
  7. Luyando 8,4%
  8. Jose Crespo y Castillo 13,8%
  9. Castillo Grande 20,0%
  10. Rupa-Rupa 29,1%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

10 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,386

Peor: Hermilio Valdizan con 0,309 índice (0 a 1). Mejor: Rupa-Rupa con 0,582 índice (0 a 1).

  1. Hermilio Valdizan 0,309
  2. Santo Domingo de Anda 0,320
  3. Pucayacu 0,333
  4. Mariano Damaso Beraun 0,351
  5. Daniel Alomias Robles 0,354
  6. Pueblo Nuevo 0,418
  7. Luyando 0,427
  8. Jose Crespo y Castillo 0,449
  9. Castillo Grande 0,569
  10. Rupa-Rupa 0,582

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

10 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 577,9

Peor: Hermilio Valdizan con 340,2 S/ por persona al mes. Mejor: Castillo Grande con 1.077 S/ por persona al mes.

  1. Hermilio Valdizan 340,2
  2. Santo Domingo de Anda 436,7
  3. Daniel Alomias Robles 504,5
  4. Mariano Damaso Beraun 505,1
  5. Pucayacu 553,2
  6. Luyando 602,6
  7. Pueblo Nuevo 694,6
  8. Jose Crespo y Castillo 716,3
  9. Rupa-Rupa 1.000
  10. Castillo Grande 1.077

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 21,4 %

Peor: Daniel Alomias Robles con 29,0%. Mejor: Luyando con 10,2%.

  1. Daniel Alomias Robles 29,0%
  2. Hermilio Valdizan 29,0%
  3. Mariano Damaso Beraun 25,4%
  4. Pucayacu 23,7%
  5. Santo Domingo de Anda 23,7%
  6. Jose Crespo y Castillo 19,1%
  7. Pueblo Nuevo 19,0%
  8. Castillo Grande 13,6%
  9. Rupa-Rupa 13,6%
  10. Luyando 10,2%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 24,5 · de 14,0 a 53,0 en 10 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 15,0 · de 5,2 a 209,8 en 10 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 2.172 · de 854,0 a 13.821 en 10 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.