Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Andahuaylas

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

20 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 4,3

Peor: San Miguel de Chaccrampa con 3,4 años. Mejor: Andahuaylas con 8,5 años.

  1. San Miguel de Chaccrampa 3,4
  2. Andarapa 3,8
  3. Kishuara 3,9
  4. Tumay Huaraca 4,1
  5. Huancaray 4,1
  6. Pacucha 4,1
  7. Turpo 4,1
  8. San Antonio de Cachi 4,2
  9. Jose María Arguedas 4,2
  10. Chiara 4,2
  11. Kaquiabamba 4,3
  12. Pacobamba 4,4
  13. Santa María de Chicmo 4,4
  14. Huancarama 4,9
  15. Huayana 4,9
  16. Pampachiri 5,0
  17. Pomacocha 5,2
  18. San Jeronimo 6,8
  19. Talavera 7,1
  20. Andahuaylas 8,5

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

20 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 75,7

Peor: Huancarama con 70,8 años. Mejor: Jose María Arguedas con 80,9 años.

  1. Huancarama 70,8
  2. San Miguel de Chaccrampa 71,0
  3. Chiara 71,2
  4. Pampachiri 73,6
  5. San Antonio de Cachi 73,6
  6. Huancaray 75,2
  7. Talavera 75,4
  8. Pacobamba 75,5
  9. Tumay Huaraca 75,5
  10. Andahuaylas 75,6
  11. Kaquiabamba 75,9
  12. Santa María de Chicmo 75,9
  13. Turpo 76,6
  14. Pacucha 77,7
  15. Kishuara 77,9
  16. Pomacocha 78,4
  17. San Jeronimo 78,6
  18. Andarapa 78,7
  19. Huayana 78,9
  20. Jose María Arguedas 80,9

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

20 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 1,4 %

Peor: San Miguel de Chaccrampa con 0,0%. Mejor: Andahuaylas con 23,1%.

  1. San Miguel de Chaccrampa 0,0%
  2. Tumay Huaraca 0,0%
  3. Kaquiabamba 0,0%
  4. Chiara 0,2%
  5. Andarapa 0,3%
  6. Huancaray 0,4%
  7. Huayana 0,4%
  8. San Antonio de Cachi 0,4%
  9. Turpo 0,6%
  10. Pampachiri 1,1%
  11. Pacucha 1,7%
  12. Pacobamba 1,8%
  13. Kishuara 2,2%
  14. Pomacocha 2,6%
  15. Jose María Arguedas 3,4%
  16. Huancarama 3,8%
  17. Santa María de Chicmo 4,9%
  18. San Jeronimo 15,7%
  19. Talavera 20,3%
  20. Andahuaylas 23,1%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

20 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 63,7 %

Peor: Tumay Huaraca con 35,7%. Mejor: Andahuaylas con 85,7%.

  1. Tumay Huaraca 35,7%
  2. Pampachiri 46,4%
  3. Huancaray 50,9%
  4. Huayana 51,5%
  5. Pomacocha 58,7%
  6. San Miguel de Chaccrampa 58,8%
  7. San Antonio de Cachi 60,4%
  8. Pacucha 61,3%
  9. Turpo 61,5%
  10. Kaquiabamba 63,4%
  11. Jose María Arguedas 63,9%
  12. Huancarama 64,7%
  13. Andarapa 65,5%
  14. Chiara 65,7%
  15. Kishuara 70,6%
  16. Santa María de Chicmo 70,7%
  17. San Jeronimo 75,2%
  18. Pacobamba 75,5%
  19. Talavera 77,2%
  20. Andahuaylas 85,7%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

20 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,8 %

Peor: Chiara con 0,0%. Mejor: Andahuaylas con 19,0%.

  1. Chiara 0,0%
  2. San Miguel de Chaccrampa 0,0%
  3. Tumay Huaraca 0,0%
  4. Kaquiabamba 0,0%
  5. Andarapa 0,1%
  6. San Antonio de Cachi 0,1%
  7. Huancaray 0,2%
  8. Turpo 0,2%
  9. Pampachiri 0,4%
  10. Kishuara 0,8%
  11. Pacobamba 0,8%
  12. Santa María de Chicmo 1,0%
  13. Huayana 1,1%
  14. Huancarama 1,4%
  15. Pomacocha 1,7%
  16. Pacucha 2,6%
  17. Jose María Arguedas 3,9%
  18. San Jeronimo 11,1%
  19. Talavera 14,5%
  20. Andahuaylas 19,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

20 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,300

Peor: Tumay Huaraca con 0,160 índice (0 a 1). Mejor: Andahuaylas con 0,513 índice (0 a 1).

  1. Tumay Huaraca 0,160
  2. Andarapa 0,179
  3. San Miguel de Chaccrampa 0,239
  4. Pacucha 0,257
  5. Kaquiabamba 0,258
  6. San Antonio de Cachi 0,262
  7. Pampachiri 0,266
  8. Chiara 0,276
  9. Kishuara 0,284
  10. Huayana 0,286
  11. Pacobamba 0,314
  12. Turpo 0,330
  13. Huancaray 0,341
  14. Huancarama 0,358
  15. Santa María de Chicmo 0,361
  16. Pomacocha 0,364
  17. Jose María Arguedas 0,365
  18. San Jeronimo 0,462
  19. Talavera 0,479
  20. Andahuaylas 0,513

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

20 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 268,5

Peor: Tumay Huaraca con 72,8 S/ por persona al mes. Mejor: Andahuaylas con 698,0 S/ por persona al mes.

  1. Tumay Huaraca 72,8
  2. Andarapa 85,9
  3. Pacucha 175,4
  4. Kaquiabamba 192,0
  5. San Miguel de Chaccrampa 199,5
  6. San Antonio de Cachi 209,6
  7. Huayana 214,1
  8. Pampachiri 231,2
  9. Chiara 239,9
  10. Kishuara 243,9
  11. Pacobamba 293,2
  12. Pomacocha 335,3
  13. Turpo 347,9
  14. Santa María de Chicmo 408,2
  15. Huancaray 413,6
  16. Jose María Arguedas 426,3
  17. Huancarama 451,0
  18. San Jeronimo 577,1
  19. Talavera 658,8
  20. Andahuaylas 698,0

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

20 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 46,6 %

Peor: Pampachiri con 58,2%. Mejor: Andahuaylas con 25,9%.

  1. Pampachiri 58,2%
  2. Huancaray 58,0%
  3. San Miguel de Chaccrampa 57,2%
  4. Tumay Huaraca 55,5%
  5. San Antonio de Cachi 53,0%
  6. Santa María de Chicmo 52,9%
  7. Kaquiabamba 51,9%
  8. Andarapa 51,7%
  9. Kishuara 50,2%
  10. Turpo 48,3%
  11. Chiara 44,9%
  12. Jose María Arguedas 44,6%
  13. Pacucha 43,4%
  14. Pomacocha 43,3%
  15. Huancarama 38,1%
  16. Huayana 38,0%
  17. Pacobamba 36,2%
  18. San Jeronimo 33,6%
  19. Talavera 30,1%
  20. Andahuaylas 25,9%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 43,0 · de 9,0 a 106,0 en 20 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 22,4 · de 3,9 a 220,9 en 20 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 1.185 · de 263,0 a 12.261 en 20 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.