Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Requena

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 96,3 %

Peor: Capelo con 100,0%. Mejor: Requena con 71,8%.

  1. Capelo 100,0%
  2. Maquia 100,0%
  3. Soplin 100,0%
  4. Tapiche 100,0%
  5. Emilio San Martín 97,9%
  6. Puinahua 96,3%
  7. Alto Tapiche 92,3%
  8. Yaquerana 92,3%
  9. Jenaro Herrera 87,5%
  10. Saquena 85,2%
  11. Requena 71,8%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 97,9 %

Peor: Alto Tapiche con 100,0%. Mejor: Requena con 69,2%.

  1. Alto Tapiche 100,0%
  2. Maquia 100,0%
  3. Soplin 100,0%
  4. Tapiche 100,0%
  5. Yaquerana 100,0%
  6. Emilio San Martín 97,9%
  7. Capelo 94,1%
  8. Jenaro Herrera 93,8%
  9. Puinahua 92,6%
  10. Saquena 92,6%
  11. Requena 69,2%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 100,0 %

Peor: Alto Tapiche con 100,0%. Mejor: Requena con 83,3%.

  1. Alto Tapiche 100,0%
  2. Emilio San Martín 100,0%
  3. Maquia 100,0%
  4. Soplin 100,0%
  5. Tapiche 100,0%
  6. Jenaro Herrera 100,0%
  7. Puinahua 96,3%
  8. Yaquerana 96,2%
  9. Capelo 94,1%
  10. Saquena 88,9%
  11. Requena 83,3%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 22,6 %

Peor: Soplin con 91,1%. Mejor: Jenaro Herrera con 0,0%.

  1. Soplin 91,1%
  2. Puinahua 87,1%
  3. Emilio San Martín 79,1%
  4. Tapiche 60,0%
  5. Yaquerana 30,0%
  6. Capelo 22,6%
  7. Maquia 22,4%
  8. Requena 5,1%
  9. Alto Tapiche 0,0%
  10. Saquena 0,0%
  11. Jenaro Herrera 0,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 73,6 %

Peor: Alto Tapiche con 99,6%. Mejor: Capelo con 12,3%.

  1. Alto Tapiche 99,6%
  2. Jenaro Herrera 97,3%
  3. Tapiche 90,9%
  4. Yaquerana 85,5%
  5. Emilio San Martín 83,5%
  6. Requena 73,6%
  7. Maquia 72,4%
  8. Soplin 66,9%
  9. Saquena 65,7%
  10. Puinahua 61,1%
  11. Capelo 12,3%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 95,1 %

Peor: Tapiche con 100,0%. Mejor: Jenaro Herrera con 63,8%.

  1. Tapiche 100,0%
  2. Maquia 97,8%
  3. Puinahua 96,7%
  4. Alto Tapiche 96,2%
  5. Emilio San Martín 95,2%
  6. Capelo 95,1%
  7. Yaquerana 93,7%
  8. Soplin 86,8%
  9. Saquena 71,9%
  10. Requena 68,3%
  11. Jenaro Herrera 63,8%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.