Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Requena

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

11 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 5,8

Peor: Saquena con 4,8 años. Mejor: Requena con 8,5 años.

  1. Saquena 4,8
  2. Emilio San Martín 5,2
  3. Tapiche 5,4
  4. Alto Tapiche 5,4
  5. Maquia 5,6
  6. Puinahua 5,8
  7. Soplin 5,9
  8. Jenaro Herrera 6,2
  9. Capelo 6,4
  10. Yaquerana 6,6
  11. Requena 8,5

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

11 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 75,5

Peor: Yaquerana con 72,2 años. Mejor: Emilio San Martín con 78,1 años.

  1. Yaquerana 72,2
  2. Alto Tapiche 72,9
  3. Tapiche 72,9
  4. Capelo 73,2
  5. Requena 73,6
  6. Jenaro Herrera 75,5
  7. Soplin 76,3
  8. Saquena 76,3
  9. Puinahua 76,3
  10. Maquia 76,8
  11. Emilio San Martín 78,1

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 4,3 %

Peor: Soplin con 0,0%. Mejor: Requena con 28,5%.

  1. Soplin 0,0%
  2. Capelo 1,7%
  3. Tapiche 2,1%
  4. Alto Tapiche 3,9%
  5. Yaquerana 4,0%
  6. Maquia 4,3%
  7. Puinahua 4,3%
  8. Saquena 5,4%
  9. Jenaro Herrera 6,3%
  10. Emilio San Martín 6,7%
  11. Requena 28,5%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 33,8 %

Peor: Alto Tapiche con 14,9%. Mejor: Requena con 65,2%.

  1. Alto Tapiche 14,9%
  2. Soplin 21,6%
  3. Yaquerana 21,7%
  4. Tapiche 26,1%
  5. Puinahua 30,2%
  6. Emilio San Martín 33,8%
  7. Maquia 35,0%
  8. Capelo 43,8%
  9. Saquena 45,0%
  10. Jenaro Herrera 57,5%
  11. Requena 65,2%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,2 %

Peor: Soplin con 0,0%. Mejor: Requena con 5,5%.

  1. Soplin 0,0%
  2. Tapiche 0,0%
  3. Emilio San Martín 0,1%
  4. Puinahua 0,1%
  5. Capelo 0,2%
  6. Yaquerana 0,2%
  7. Alto Tapiche 0,3%
  8. Maquia 0,4%
  9. Jenaro Herrera 0,9%
  10. Saquena 1,1%
  11. Requena 5,5%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

11 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,317

Peor: Emilio San Martín con 0,290 índice (0 a 1). Mejor: Requena con 0,450 índice (0 a 1).

  1. Emilio San Martín 0,290
  2. Jenaro Herrera 0,290
  3. Puinahua 0,301
  4. Yaquerana 0,305
  5. Soplin 0,309
  6. Saquena 0,317
  7. Maquia 0,327
  8. Alto Tapiche 0,331
  9. Capelo 0,346
  10. Tapiche 0,350
  11. Requena 0,450

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

11 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 388,3

Peor: Yaquerana con 260,4 S/ por persona al mes. Mejor: Requena con 643,3 S/ por persona al mes.

  1. Yaquerana 260,4
  2. Emilio San Martín 280,4
  3. Puinahua 280,5
  4. Jenaro Herrera 286,5
  5. Soplin 353,1
  6. Saquena 388,3
  7. Capelo 406,7
  8. Alto Tapiche 431,4
  9. Maquia 455,0
  10. Tapiche 516,5
  11. Requena 643,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 51,2 %

Peor: Capelo con 56,6%. Mejor: Puinahua con 42,4%.

  1. Capelo 56,6%
  2. Emilio San Martín 54,2%
  3. Alto Tapiche 53,8%
  4. Maquia 53,2%
  5. Saquena 52,7%
  6. Jenaro Herrera 51,2%
  7. Yaquerana 48,5%
  8. Soplin 48,2%
  9. Requena 43,2%
  10. Tapiche 42,4%
  11. Puinahua 42,4%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 17,0 · de 6,0 a 44,0 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 1,3 · de 0,1 a 8,9 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 731,0 · de 140,0 a 5.430 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.