Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Yauyos

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

33 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 25,0 %

Peor: San Joaquin con 100,0%. Mejor: Vitis con 0,0%.

Los 10 distritos donde más falta de 33

  1. San Joaquin 100,0%
  2. Colonia 76,5%
  3. Madean 75,0%
  4. San Pedro de Pilas 66,7%
  5. Chocos 60,0%
  6. Lincha 60,0%
  7. Azangaro 57,1%
  8. Huangascar 55,6%
  9. Vinac 55,6%
  10. Cacra 50,0%

Y los 10 donde menos

  1. Vitis 0,0%
  2. Tauripampa 0,0%
  3. Putinza 0,0%
  4. Huanec 0,0%
  5. Huampara 0,0%
  6. Catahuasi 0,0%
  7. Ayaviri 0,0%
  8. Tomas 14,3%
  9. Laraos 14,3%
  10. Ayauca 15,4%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

33 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 33,3 %

Peor: Azangaro con 100,0%. Mejor: Tauripampa con 0,0%.

Los 10 distritos donde más falta de 33

  1. Azangaro 100,0%
  2. Lincha 80,0%
  3. Colonia 76,5%
  4. Hongos 75,0%
  5. Madean 75,0%
  6. Huampara 66,7%
  7. Huangascar 66,7%
  8. San Pedro de Pilas 66,7%
  9. Tanta 66,7%
  10. Chocos 60,0%

Y los 10 donde menos

  1. Tauripampa 0,0%
  2. San Joaquin 0,0%
  3. Quinocay 0,0%
  4. Putinza 0,0%
  5. Omas 0,0%
  6. Miraflores 0,0%
  7. Laraos 0,0%
  8. Huanec 0,0%
  9. Cacra 0,0%
  10. Ayaviri 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

33 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 33,3 %

Peor: Azangaro con 100,0%. Mejor: Vitis con 0,0%.

Los 10 distritos donde más falta de 33

  1. Azangaro 100,0%
  2. Lincha 80,0%
  3. Colonia 76,5%
  4. Madean 75,0%
  5. Chocos 70,0%
  6. Huampara 66,7%
  7. Huangascar 66,7%
  8. San Pedro de Pilas 66,7%
  9. Tanta 66,7%
  10. Tupe 60,0%

Y los 10 donde menos

  1. Vitis 0,0%
  2. San Joaquin 0,0%
  3. Quinocay 0,0%
  4. Putinza 0,0%
  5. Miraflores 0,0%
  6. Huanec 0,0%
  7. Ayaviri 0,0%
  8. Laraos 14,3%
  9. Catahuasi 14,3%
  10. Tauripampa 25,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

33 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 3,0 %

Peor: Putinza con 85,8%. Mejor: Tauripampa con 0,0%.

Los 10 distritos donde más falta de 33

  1. Putinza 85,8%
  2. Omas 25,3%
  3. Ayaviri 19,0%
  4. Ayauca 12,4%
  5. Lincha 11,7%
  6. Chocos 10,8%
  7. Cochas 9,1%
  8. Cacra 7,3%
  9. Huampara 7,2%
  10. Tomas 7,1%

Y los 10 donde menos

  1. Tauripampa 0,0%
  2. San Joaquin 0,0%
  3. Miraflores 0,0%
  4. Laraos 0,0%
  5. Huantan 0,0%
  6. Huancaya 0,0%
  7. Carania 0,0%
  8. Azangaro 0,0%
  9. Alis 0,0%
  10. Yauyos 0,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

33 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 43,2 %

Peor: Ayaviri con 90,0%. Mejor: Huanec con 3,7%.

Los 10 distritos donde más falta de 33

  1. Ayaviri 90,0%
  2. Cochas 87,9%
  3. Alis 81,3%
  4. Laraos 81,3%
  5. Lincha 81,3%
  6. Vitis 73,1%
  7. Chocos 70,4%
  8. Tomas 69,4%
  9. Huantan 69,4%
  10. Quinocay 67,8%

Y los 10 donde menos

  1. Huanec 3,7%
  2. Huampara 8,8%
  3. Huancaya 10,2%
  4. San Joaquin 11,0%
  5. Putinza 15,3%
  6. Hongos 16,2%
  7. Carania 17,3%
  8. Quinches 17,8%
  9. Omas 17,9%
  10. Cacra 31,1%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

33 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 48,1 %

Peor: Tupe con 93,8%. Mejor: Miraflores con 7,8%.

Los 10 distritos donde más falta de 33

  1. Tupe 93,8%
  2. Alis 88,8%
  3. Azangaro 83,7%
  4. Lincha 78,1%
  5. Colonia 74,6%
  6. Tomas 73,9%
  7. Madean 72,6%
  8. Chocos 65,9%
  9. Laraos 61,4%
  10. Vinac 58,4%

Y los 10 donde menos

  1. Miraflores 7,8%
  2. San Joaquin 10,0%
  3. Vitis 10,8%
  4. Huanec 12,1%
  5. Huancaya 15,3%
  6. Carania 19,0%
  7. Huampara 20,9%
  8. Tanta 23,5%
  9. Yauyos 25,4%
  10. Ayaviri 26,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.