Ir al contenido

Cómo está el territorio

Salud en Yauyos

¿Hay dónde atenderse, y hay médico? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Establecimientos de salud del primer nivel sin médico (categoría I-1)

32 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 0,0 %

Peor: Alis con 100,0%. Mejor: Vitis con 0,0%.

Los 10 distritos donde más falta de 32

  1. Alis 100,0%
  2. Ayauca 100,0%
  3. Cacra 100,0%
  4. Cochas 100,0%
  5. Colonia 100,0%
  6. Hongos 100,0%
  7. Laraos 100,0%
  8. Lincha 100,0%
  9. Miraflores 100,0%
  10. Putinza 100,0%

Y los 10 donde menos

  1. Vitis 0,0%
  2. Tanta 0,0%
  3. San Pedro de Pilas 0,0%
  4. Quinches 0,0%
  5. Omas 0,0%
  6. Madean 0,0%
  7. Huanec 0,0%
  8. Huantan 0,0%
  9. Huangascar 0,0%
  10. Huancaya 0,0%

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide capacidad resolutiva instalada, no calidad de la atención ni si el puesto abrió hoy. RENIPRESS es un registro administrativo: dice que el establecimiento existe y está inscrito, no si tenía personal el día que usted fue. Se cuentan solo los de MINSA y gobiernos regionales; EsSalud y las sanidades militares y policiales quedan fuera porque atienden a población asegurada o cerrada, no al conjunto del distrito.

Locales educativos en centros poblados sin posta médica

33 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 40,0 %

Peor: San Joaquin con 100,0%. Mejor: Vitis con 0,0%.

Los 10 distritos donde más falta de 33

  1. San Joaquin 100,0%
  2. Colonia 94,1%
  3. Chocos 90,0%
  4. Azangaro 85,7%
  5. Madean 75,0%
  6. Vinac 72,2%
  7. Ayauca 61,5%
  8. Yauyos 57,1%
  9. Catahuasi 57,1%
  10. Laraos 57,1%

Y los 10 donde menos

  1. Vitis 0,0%
  2. Tanta 0,0%
  3. Putinza 0,0%
  4. Lincha 0,0%
  5. Huanec 0,0%
  6. Huampara 0,0%
  7. Ayaviri 0,0%
  8. Tomas 14,3%
  9. Quinocay 16,7%
  10. Omas 20,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Proxy de acceso a salud, no censo de establecimientos: mide las localidades DONDE HAY COLEGIOS, ponderadas por número de locales. Un centro poblado sin colegio no aparece. Sirve para comparar territorios, no para contar postas.

Niños menores de 5 años con anemia

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 44,4 %

Peor: Yauyos con 62,7%. Mejor: Catahuasi con 3,6%.

  1. Yauyos 62,7%
  2. Colonia 62,0%
  3. Ayauca 56,5%
  4. Vinac 50,0%
  5. Lincha 38,7%
  6. Huantan 36,7%
  7. Chocos 35,5%
  8. Catahuasi 3,6%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Incluye los tres grados de anemia. La hemoglobina se ajusta por la altitud del establecimiento, como manda la norma. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Niños menores de 5 años con desnutrición crónica

17 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 15,2 %

Peor: Vinac con 33,3%. Mejor: Tupe con 0,0%.

  1. Vinac 33,3%
  2. Chocos 29,3%
  3. Putinza 25,8%
  4. Ayauca 25,8%
  5. Colonia 22,9%
  6. Huantan 22,7%
  7. Yauyos 18,8%
  8. Quinocay 18,6%
  9. Tomas 15,2%
  10. Madean 12,2%
  11. Catahuasi 10,4%
  12. Omas 9,1%
  13. Lincha 8,7%
  14. Cacra 8,6%
  15. Azangaro 0,0%
  16. Laraos 0,0%
  17. Tupe 0,0%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2024 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. La desnutrición crónica se mide por la talla para la edad: es el efecto acumulado de años de mala alimentación y salud, no del último mes. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Establecimientos públicos de salud por cada 10.000 habitantes
Mediana 23,0 · de 6,8 a 96,2 en 32 distritos

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.