Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Pataz

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 32,4 %

Peor: Ongon con 64,3%. Mejor: Santiago de Challas con 5,3%.

  1. Ongon 64,3%
  2. Buldibuyo 63,6%
  3. Huancaspata 60,0%
  4. Huaylillas 50,0%
  5. Chillia 36,5%
  6. Taurija 35,3%
  7. Tayabamba 32,4%
  8. Urpay 26,7%
  9. Parcoy 26,1%
  10. Pataz 20,7%
  11. Huayo 16,7%
  12. Pias 8,3%
  13. Santiago de Challas 5,3%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 58,8 %

Peor: Buldibuyo con 81,8%. Mejor: Huaylillas con 33,3%.

  1. Buldibuyo 81,8%
  2. Chillia 77,8%
  3. Huayo 77,8%
  4. Ongon 64,3%
  5. Huancaspata 62,9%
  6. Tayabamba 59,2%
  7. Taurija 58,8%
  8. Urpay 53,3%
  9. Santiago de Challas 52,6%
  10. Parcoy 47,8%
  11. Pataz 44,8%
  12. Pias 41,7%
  13. Huaylillas 33,3%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 50,0 %

Peor: Buldibuyo con 77,3%. Mejor: Santiago de Challas con 15,8%.

  1. Buldibuyo 77,3%
  2. Ongon 71,4%
  3. Huancaspata 68,6%
  4. Huayo 66,7%
  5. Chillia 54,0%
  6. Taurija 52,9%
  7. Huaylillas 50,0%
  8. Tayabamba 43,7%
  9. Parcoy 43,5%
  10. Pataz 37,9%
  11. Urpay 20,0%
  12. Pias 16,7%
  13. Santiago de Challas 15,8%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 20,4 %

Peor: Ongon con 59,8%. Mejor: Huayo con 3,1%.

  1. Ongon 59,8%
  2. Urpay 35,8%
  3. Taurija 24,6%
  4. Buldibuyo 23,0%
  5. Parcoy 22,0%
  6. Pataz 21,1%
  7. Huancaspata 20,4%
  8. Chillia 18,1%
  9. Tayabamba 15,9%
  10. Pias 8,6%
  11. Santiago de Challas 8,1%
  12. Huaylillas 6,9%
  13. Huayo 3,1%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 8,8 %

Peor: Ongon con 79,1%. Mejor: Pias con 4,6%.

  1. Ongon 79,1%
  2. Huaylillas 41,1%
  3. Taurija 17,0%
  4. Huayo 13,3%
  5. Parcoy 11,9%
  6. Urpay 9,3%
  7. Tayabamba 8,8%
  8. Huancaspata 8,7%
  9. Pataz 8,6%
  10. Chillia 8,3%
  11. Santiago de Challas 7,5%
  12. Buldibuyo 7,0%
  13. Pias 4,6%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 55,7 %

Peor: Buldibuyo con 75,0%. Mejor: Pias con 19,7%.

  1. Buldibuyo 75,0%
  2. Huancaspata 70,5%
  3. Ongon 64,8%
  4. Chillia 61,9%
  5. Huayo 57,5%
  6. Urpay 56,9%
  7. Huaylillas 55,7%
  8. Taurija 46,6%
  9. Tayabamba 43,8%
  10. Santiago de Challas 40,2%
  11. Pataz 23,3%
  12. Parcoy 23,2%
  13. Pias 19,7%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.