Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Huari

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 14,3 %

Peor: Cajay con 22,2%. Mejor: Rapayan con 0,0%.

  1. Cajay 22,2%
  2. Masin 18,2%
  3. Chavin de Huantar 17,0%
  4. Huacchis 16,7%
  5. Huari 16,1%
  6. Huachis 15,4%
  7. San Marcos 15,3%
  8. Huantar 14,3%
  9. Ponto 14,3%
  10. Paucas 9,1%
  11. Uco 9,1%
  12. San Pedro de Chana 6,3%
  13. Anra 0,0%
  14. Huacachi 0,0%
  15. Rahuapampa 0,0%
  16. Rapayan 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 12,7 %

Peor: Paucas con 27,3%. Mejor: Rapayan con 0,0%.

  1. Paucas 27,3%
  2. Chavin de Huantar 25,5%
  3. Anra 25,0%
  4. Huachis 23,1%
  5. Ponto 19,1%
  6. San Marcos 15,3%
  7. Huantar 14,3%
  8. Huari 12,9%
  9. San Pedro de Chana 12,5%
  10. Cajay 11,1%
  11. Uco 9,1%
  12. Huacchis 8,3%
  13. Huacachi 0,0%
  14. Masin 0,0%
  15. Rahuapampa 0,0%
  16. Rapayan 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 15,5 %

Peor: Ponto con 28,6%. Mejor: Rapayan con 0,0%.

  1. Ponto 28,6%
  2. Chavin de Huantar 27,7%
  3. San Marcos 27,1%
  4. Anra 25,0%
  5. Huari 19,4%
  6. Huachis 19,2%
  7. Paucas 18,2%
  8. Cajay 16,7%
  9. Huantar 14,3%
  10. San Pedro de Chana 12,5%
  11. Masin 9,1%
  12. Uco 9,1%
  13. Huacchis 8,3%
  14. Huacachi 0,0%
  15. Rahuapampa 0,0%
  16. Rapayan 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 10,5 %

Peor: Rahuapampa con 34,3%. Mejor: Huacachi con 1,3%.

  1. Rahuapampa 34,3%
  2. Uco 25,0%
  3. San Marcos 22,0%
  4. Paucas 21,1%
  5. Chavin de Huantar 18,0%
  6. Huari 16,1%
  7. Huachis 11,0%
  8. Ponto 10,7%
  9. Rapayan 10,3%
  10. Anra 8,8%
  11. Huantar 8,6%
  12. Huacchis 7,7%
  13. San Pedro de Chana 6,3%
  14. Masin 6,0%
  15. Cajay 4,4%
  16. Huacachi 1,3%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 6,0 %

Peor: Masin con 12,5%. Mejor: Cajay con 0,6%.

  1. Masin 12,5%
  2. Huari 10,9%
  3. Paucas 10,0%
  4. Ponto 9,6%
  5. Huachis 9,3%
  6. Huantar 8,7%
  7. San Marcos 7,7%
  8. Huacchis 7,2%
  9. Uco 4,8%
  10. Rahuapampa 4,3%
  11. San Pedro de Chana 3,8%
  12. Anra 3,6%
  13. Chavin de Huantar 3,3%
  14. Huacachi 2,8%
  15. Rapayan 2,2%
  16. Cajay 0,6%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 21,8 %

Peor: Huantar con 40,5%. Mejor: Rahuapampa con 7,7%.

  1. Huantar 40,5%
  2. Huacchis 29,6%
  3. Chavin de Huantar 28,8%
  4. Ponto 26,8%
  5. Rapayan 25,6%
  6. Uco 25,6%
  7. Huachis 22,5%
  8. Cajay 22,3%
  9. Paucas 21,3%
  10. Anra 20,3%
  11. San Marcos 20,1%
  12. San Pedro de Chana 19,1%
  13. Huari 17,8%
  14. Huacachi 16,6%
  15. Masin 13,0%
  16. Rahuapampa 7,7%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.