Ir al contenido

Cómo está el territorio

Salud en Arequipa

¿Hay dónde atenderse, y hay médico? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Establecimientos de salud del primer nivel sin médico (categoría I-1)

29 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 0,0 %

Peor: Pocsi con 100,0%. Mejor: Jose Luis Bustamante y Rivero con 0,0%.

  1. Pocsi 100,0%
  2. San Juan de Siguas 100,0%
  3. Chiguata 50,0%
  4. San Juan de Tarucani 50,0%
  5. Yanahuara 50,0%
  6. Santa Isabel de Siguas 33,3%
  7. La Joya 30,0%
  8. Cerro Colorado 9,1%
  9. Arequipa 0,0%
  10. Alto Selva Alegre 0,0%
  11. Cayma 0,0%
  12. Characato 0,0%
  13. Jacobo Hunter 0,0%
  14. Mariano Melgar 0,0%
  15. Miraflores 0,0%
  16. Mollebaya 0,0%
  17. Paucarpata 0,0%
  18. Polobaya 0,0%
  19. Quequena 0,0%
  20. Sabandia 0,0%
  21. Sachaca 0,0%
  22. Santa Rita de Siguas 0,0%
  23. Socabaya 0,0%
  24. Tiabaya 0,0%
  25. Uchumayo 0,0%
  26. Vitor 0,0%
  27. Yarabamba 0,0%
  28. Yura 0,0%
  29. Jose Luis Bustamante y Rivero 0,0%

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide capacidad resolutiva instalada, no calidad de la atención ni si el puesto abrió hoy. RENIPRESS es un registro administrativo: dice que el establecimiento existe y está inscrito, no si tenía personal el día que usted fue. Se cuentan solo los de MINSA y gobiernos regionales; EsSalud y las sanidades militares y policiales quedan fuera porque atienden a población asegurada o cerrada, no al conjunto del distrito.

Locales educativos en centros poblados sin posta médica

29 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 25,0 %

Peor: Polobaya con 66,7%. Mejor: Santa Rita de Siguas con 0,0%.

  1. Polobaya 66,7%
  2. Chiguata 62,5%
  3. Quequena 50,0%
  4. Sabandia 44,4%
  5. Vitor 44,4%
  6. San Juan de Tarucani 42,9%
  7. Characato 35,0%
  8. Sachaca 34,2%
  9. Pocsi 33,3%
  10. Santa Isabel de Siguas 33,3%
  11. Yarabamba 33,3%
  12. Jose Luis Bustamante y Rivero 31,4%
  13. La Joya 27,9%
  14. Alto Selva Alegre 25,0%
  15. San Juan de Siguas 25,0%
  16. Uchumayo 25,0%
  17. Mariano Melgar 24,4%
  18. Tiabaya 23,5%
  19. Paucarpata 23,3%
  20. Cerro Colorado 22,5%
  21. Arequipa 22,4%
  22. Cayma 19,7%
  23. Socabaya 19,2%
  24. Yura 18,8%
  25. Miraflores 16,4%
  26. Yanahuara 16,3%
  27. Jacobo Hunter 13,6%
  28. Mollebaya 0,0%
  29. Santa Rita de Siguas 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Proxy de acceso a salud, no censo de establecimientos: mide las localidades DONDE HAY COLEGIOS, ponderadas por número de locales. Un centro poblado sin colegio no aparece. Sirve para comparar territorios, no para contar postas.

Niños menores de 5 años con anemia

25 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 22,4 %

Peor: Arequipa con 34,8%. Mejor: Polobaya con 6,5%.

  1. Arequipa 34,8%
  2. Sachaca 32,6%
  3. Chiguata 31,3%
  4. Quequena 28,1%
  5. Yarabamba 27,9%
  6. Cerro Colorado 26,0%
  7. Vitor 25,8%
  8. Sabandia 24,8%
  9. Yanahuara 24,6%
  10. Paucarpata 24,2%
  11. Santa Rita de Siguas 23,8%
  12. Mariano Melgar 23,5%
  13. Jose Luis Bustamante y Rivero 22,4%
  14. Tiabaya 21,6%
  15. Socabaya 21,1%
  16. La Joya 20,7%
  17. Yura 20,5%
  18. Jacobo Hunter 20,2%
  19. Uchumayo 20,0%
  20. Characato 19,2%
  21. Miraflores 18,7%
  22. Mollebaya 17,9%
  23. Cayma 17,5%
  24. Alto Selva Alegre 8,5%
  25. Polobaya 6,5%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Incluye los tres grados de anemia. La hemoglobina se ajusta por la altitud del establecimiento, como manda la norma. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Niños menores de 5 años con desnutrición crónica

26 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 6,9 %

Peor: San Juan de Tarucani con 23,8%. Mejor: Uchumayo con 3,5%.

  1. San Juan de Tarucani 23,8%
  2. Yarabamba 12,1%
  3. Arequipa 11,9%
  4. Quequena 10,1%
  5. Mollebaya 9,3%
  6. Yura 8,7%
  7. Polobaya 8,3%
  8. Vitor 8,1%
  9. Cayma 8,0%
  10. Cerro Colorado 7,9%
  11. Characato 7,7%
  12. La Joya 7,1%
  13. Mariano Melgar 6,9%
  14. Socabaya 6,9%
  15. Sabandia 6,8%
  16. Alto Selva Alegre 6,8%
  17. Sachaca 6,5%
  18. Miraflores 6,5%
  19. Santa Rita de Siguas 6,1%
  20. Chiguata 6,1%
  21. Paucarpata 5,9%
  22. Jacobo Hunter 5,5%
  23. Yanahuara 5,5%
  24. Jose Luis Bustamante y Rivero 5,4%
  25. Tiabaya 4,1%
  26. Uchumayo 3,5%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2024 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. La desnutrición crónica se mide por la talla para la edad: es el efecto acumulado de años de mala alimentación y salud, no del último mes. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Establecimientos públicos de salud por cada 10.000 habitantes
Mediana 1,1 · de 0,4 a 54,7 en 29 distritos

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.