Ir al contenido

Cómo está el territorio

Energía en Áncash

¿Llega la electricidad? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Hogares que cocinan con combustibles contaminantes

20 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 44,5 %

Peor: Pallasca con 74,4%. Mejor: Santa con 4,0%.

  1. Pallasca 74,4%
  2. Sihuas 74,0%
  3. Pomabamba 71,7%
  4. Corongo 68,8%
  5. Mariscal Luzuriaga 67,8%
  6. Carlos Fermin Fitzcarrald 62,3%
  7. Huari 55,8%
  8. Antonio Raimondi 55,5%
  9. Carhuaz 53,6%
  10. Yungay 44,9%
  11. Asunción 44,2%
  12. Bolognesi 43,0%
  13. Aija 40,0%
  14. Huaylas 39,9%
  15. Ocros 35,1%
  16. Recuay 28,0%
  17. Huaraz 22,4%
  18. Casma 15,6%
  19. Huarmey 11,2%
  20. Santa 4,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se asocia a enfermedades respiratorias, sobre todo en niños y mujeres.

Locales educativos sin electricidad de red pública

20 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 7,9 %

Peor: Pomabamba con 25,0%. Mejor: Casma con 2,0%.

  1. Pomabamba 25,0%
  2. Pallasca 20,7%
  3. Yungay 19,1%
  4. Corongo 18,6%
  5. Carhuaz 9,9%
  6. Recuay 9,0%
  7. Aija 8,9%
  8. Huaylas 8,9%
  9. Ocros 8,6%
  10. Mariscal Luzuriaga 8,4%
  11. Bolognesi 7,5%
  12. Huaraz 7,0%
  13. Carlos Fermin Fitzcarrald 6,7%
  14. Huarmey 6,0%
  15. Santa 5,8%
  16. Antonio Raimondi 5,6%
  17. Huari 4,5%
  18. Sihuas 3,5%
  19. Asunción 2,3%
  20. Casma 2,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Dependen de generador, panel solar, energía eólica o no tienen servicio.

Viviendas sin electricidad de red pública

20 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 7,8 %

Peor: Pomabamba con 19,6%. Mejor: Asunción con 2,4%.

  1. Pomabamba 19,6%
  2. Casma 16,2%
  3. Pallasca 15,5%
  4. Bolognesi 14,2%
  5. Recuay 11,6%
  6. Ocros 11,3%
  7. Huarmey 9,3%
  8. Aija 9,2%
  9. Sihuas 8,5%
  10. Yungay 8,5%
  11. Carhuaz 7,2%
  12. Huari 7,0%
  13. Carlos Fermin Fitzcarrald 6,5%
  14. Corongo 6,4%
  15. Santa 6,1%
  16. Huaylas 5,9%
  17. Mariscal Luzuriaga 5,8%
  18. Antonio Raimondi 5,7%
  19. Huaraz 4,0%
  20. Asunción 2,4%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Entre 2017 y 2025 cambió la redacción de la pregunta; la comparación es aproximada.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.