Ir al contenido

Cómo está el territorio

Salud en Áncash

¿Hay dónde atenderse, y hay médico? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Establecimientos de salud del primer nivel sin médico (categoría I-1)

20 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 63,2 %

Peor: Ocros con 88,9%. Mejor: Asunción con 25,0%.

  1. Ocros 88,9%
  2. Recuay 85,7%
  3. Carlos Fermin Fitzcarrald 78,6%
  4. Aija 77,8%
  5. Yungay 75,9%
  6. Sihuas 70,0%
  7. Bolognesi 65,2%
  8. Mariscal Luzuriaga 64,7%
  9. Pomabamba 64,7%
  10. Huari 64,3%
  11. Huaylas 62,2%
  12. Huaraz 60,4%
  13. Corongo 60,0%
  14. Carhuaz 58,3%
  15. Pallasca 52,6%
  16. Casma 50,0%
  17. Huarmey 50,0%
  18. Antonio Raimondi 38,5%
  19. Santa 34,8%
  20. Asunción 25,0%

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide capacidad resolutiva instalada, no calidad de la atención ni si el puesto abrió hoy. RENIPRESS es un registro administrativo: dice que el establecimiento existe y está inscrito, no si tenía personal el día que usted fue. Se cuentan solo los de MINSA y gobiernos regionales; EsSalud y las sanidades militares y policiales quedan fuera porque atienden a población asegurada o cerrada, no al conjunto del distrito.

Locales educativos en centros poblados sin posta médica

20 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 51,6 %

Peor: Pomabamba con 59,1%. Mejor: Santa con 37,1%.

  1. Pomabamba 59,1%
  2. Asunción 59,1%
  3. Yungay 58,1%
  4. Sihuas 57,6%
  5. Carlos Fermin Fitzcarrald 56,7%
  6. Pallasca 56,7%
  7. Antonio Raimondi 56,2%
  8. Recuay 56,0%
  9. Huarmey 51,8%
  10. Ocros 51,7%
  11. Huari 51,5%
  12. Mariscal Luzuriaga 51,3%
  13. Casma 50,5%
  14. Aija 50,0%
  15. Huaylas 47,6%
  16. Carhuaz 46,6%
  17. Corongo 46,5%
  18. Bolognesi 44,7%
  19. Huaraz 43,3%
  20. Santa 37,1%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Proxy de acceso a salud, no censo de establecimientos: mide las localidades DONDE HAY COLEGIOS, ponderadas por número de locales. Un centro poblado sin colegio no aparece. Sirve para comparar territorios, no para contar postas.

Niños menores de 5 años con anemia

20 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 14,2 %

Peor: Yungay con 24,1%. Mejor: Asunción con 6,1%.

  1. Yungay 24,1%
  2. Recuay 21,4%
  3. Ocros 20,0%
  4. Huaylas 19,3%
  5. Corongo 18,4%
  6. Pallasca 18,3%
  7. Casma 15,6%
  8. Huaraz 15,1%
  9. Aija 14,3%
  10. Antonio Raimondi 14,3%
  11. Huarmey 14,2%
  12. Sihuas 13,6%
  13. Carhuaz 13,4%
  14. Huari 12,6%
  15. Carlos Fermin Fitzcarrald 12,3%
  16. Santa 10,7%
  17. Mariscal Luzuriaga 10,3%
  18. Bolognesi 10,2%
  19. Pomabamba 7,3%
  20. Asunción 6,1%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Incluye los tres grados de anemia. La hemoglobina se ajusta por la altitud del establecimiento, como manda la norma. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Niños menores de 5 años con desnutrición crónica

20 provincias · medido en % · más alto es peor

Mediana 22,8 %

Peor: Yungay con 28,9%. Mejor: Santa con 8,9%.

  1. Yungay 28,9%
  2. Antonio Raimondi 27,1%
  3. Carlos Fermin Fitzcarrald 27,0%
  4. Carhuaz 26,3%
  5. Huaylas 26,3%
  6. Pallasca 26,2%
  7. Mariscal Luzuriaga 26,1%
  8. Sihuas 24,9%
  9. Pomabamba 24,8%
  10. Ocros 22,9%
  11. Asunción 22,7%
  12. Recuay 21,4%
  13. Huari 21,2%
  14. Huaraz 20,1%
  15. Aija 19,8%
  16. Bolognesi 18,4%
  17. Corongo 16,5%
  18. Casma 13,4%
  19. Huarmey 10,4%
  20. Santa 8,9%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2024 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. La desnutrición crónica se mide por la talla para la edad: es el efecto acumulado de años de mala alimentación y salud, no del último mes. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Establecimientos públicos de salud por cada 10.000 habitantes
Mediana 7,5 · de 1,0 a 16,1 en 20 distritos

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.