Ir al contenido

Cómo está el territorio

Educación en Quispicanchis

¿Hay escuela, y en qué estado está? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Edificaciones escolares en riesgo de colapso

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 20,4 %

Peor: Camanti con 37,5%. Mejor: Oropesa con 9,1%.

  1. Camanti 37,5%
  2. Huaro 34,2%
  3. Marcapata 33,9%
  4. Cusipata 24,2%
  5. Ccatca 22,9%
  6. Quiquijana 21,5%
  7. Andahuaylillas 19,3%
  8. Urcos 17,9%
  9. Ccarhuayo 12,7%
  10. Lucre 10,5%
  11. Ocongate 10,2%
  12. Oropesa 9,1%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Declaración del censo sobre riesgo de colapso o riesgo estructural (P53_20). No sustituye una evaluación de ingeniería, pero es la única medida censal disponible por territorio.

Inodoros escolares que no están en buen estado

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 67,2 %

Peor: Huaro con 77,6%. Mejor: Camanti con 21,1%.

  1. Huaro 77,6%
  2. Ccarhuayo 74,4%
  3. Ccatca 72,9%
  4. Andahuaylillas 72,5%
  5. Urcos 69,8%
  6. Ocongate 68,3%
  7. Quiquijana 66,1%
  8. Cusipata 63,2%
  9. Marcapata 57,8%
  10. Lucre 50,7%
  11. Oropesa 43,0%
  12. Camanti 21,1%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sobre los inodoros OPERATIVOS: mide conservación, no disponibilidad. Se eligió esta medida porque solo el 2,5 % está fuera de servicio y ese dato no distingue territorios; el deterioro sí, y anticipa la próxima avería.

Población adulta con secundaria completa

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 59,8 %

Peor: Marcapata con 30,5%. Mejor: Oropesa con 77,2%.

  1. Marcapata 30,5%
  2. Ccarhuayo 49,0%
  3. Ccatca 51,6%
  4. Quiquijana 53,2%
  5. Huaro 58,4%
  6. Ocongate 59,6%
  7. Cusipata 59,9%
  8. Lucre 63,6%
  9. Camanti 65,7%
  10. Andahuaylillas 67,2%
  11. Urcos 72,8%
  12. Oropesa 77,2%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide a los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual. Es el único indicador de resultado educativo de la página: los demás miden la infraestructura.

Secundarias públicas por cada 100 primarias públicas

12 distritos · medido en secundarias por 100 primarias · más alto es mejor

Mediana 38,7

Peor: Camanti con 16,7 secundarias por 100 primarias. Mejor: Oropesa con 75,0 secundarias por 100 primarias.

  1. Camanti 16,7
  2. Marcapata 17,7
  3. Ccarhuayo 27,3
  4. Quiquijana 30,0
  5. Cusipata 33,3
  6. Lucre 33,3
  7. Ocongate 44,1
  8. Ccatca 45,0
  9. Urcos 50,0
  10. Andahuaylillas 50,0
  11. Huaro 50,0
  12. Oropesa 75,0

Fuente: MINEDU / ESCALE — Padrón de Servicios Educativos · dato de 2026 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide continuidad educativa. Un valor 0 significa que hay primaria pero ninguna secundaria pública: los adolescentes deben salir del distrito para seguir estudiando.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Matrícula en servicios educativos públicos
Mediana 1.587 · de 724,0 a 5.989 en 12 distritos

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, cuadro C201 (matrícula total por edades/grados) · dato de 2025

Servicios educativos públicos activos
Mediana 25,0 · de 12,0 a 97,0 en 12 distritos

Fuente: MINEDU / ESCALE — Padrón de Servicios Educativos · dato de 2026

Servicios educativos públicos en área rural
Mediana 93,2% · de 40,0 a 100,0 en 12 distritos

Fuente: MINEDU / ESCALE — Padrón de Servicios Educativos · dato de 2026

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.