Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Quispicanchis

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 6,2

Peor: Ccatca con 3,2 años. Mejor: Oropesa con 8,4 años.

  1. Ccatca 3,2
  2. Ccarhuayo 3,3
  3. Ocongate 3,7
  4. Marcapata 3,8
  5. Quiquijana 4,1
  6. Cusipata 5,2
  7. Huaro 7,1
  8. Urcos 7,3
  9. Andahuaylillas 7,6
  10. Lucre 7,7
  11. Camanti 7,9
  12. Oropesa 8,4

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 64,1

Peor: Camanti con 57,2 años. Mejor: Ccatca con 70,2 años.

  1. Camanti 57,2
  2. Lucre 60,1
  3. Cusipata 61,5
  4. Ccarhuayo 62,6
  5. Marcapata 63,1
  6. Andahuaylillas 63,3
  7. Oropesa 64,8
  8. Urcos 65,6
  9. Huaro 66,4
  10. Ocongate 67,0
  11. Quiquijana 69,2
  12. Ccatca 70,2

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 4,2 %

Peor: Ccatca con 0,4%. Mejor: Oropesa con 34,9%.

  1. Ccatca 0,4%
  2. Ccarhuayo 1,0%
  3. Ocongate 1,2%
  4. Cusipata 1,5%
  5. Marcapata 1,5%
  6. Quiquijana 2,5%
  7. Andahuaylillas 5,9%
  8. Huaro 6,2%
  9. Urcos 13,6%
  10. Lucre 15,1%
  11. Camanti 18,8%
  12. Oropesa 34,9%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 71,4 %

Peor: Marcapata con 42,5%. Mejor: Oropesa con 90,4%.

  1. Marcapata 42,5%
  2. Ccatca 57,4%
  3. Quiquijana 59,4%
  4. Ccarhuayo 61,2%
  5. Cusipata 62,9%
  6. Ocongate 69,9%
  7. Huaro 72,8%
  8. Camanti 74,2%
  9. Andahuaylillas 80,2%
  10. Lucre 80,4%
  11. Urcos 83,3%
  12. Oropesa 90,4%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 3,8 %

Peor: Ccatca con 0,3%. Mejor: Lucre con 15,3%.

  1. Ccatca 0,3%
  2. Marcapata 1,2%
  3. Ocongate 1,4%
  4. Ccarhuayo 2,3%
  5. Andahuaylillas 3,6%
  6. Quiquijana 3,6%
  7. Cusipata 3,9%
  8. Camanti 4,0%
  9. Huaro 5,1%
  10. Oropesa 10,9%
  11. Urcos 13,5%
  12. Lucre 15,3%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

12 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,355

Peor: Ccarhuayo con 0,177 índice (0 a 1). Mejor: Oropesa con 0,507 índice (0 a 1).

  1. Ccarhuayo 0,177
  2. Marcapata 0,205
  3. Ccatca 0,207
  4. Quiquijana 0,266
  5. Ocongate 0,270
  6. Cusipata 0,282
  7. Huaro 0,428
  8. Lucre 0,448
  9. Andahuaylillas 0,448
  10. Camanti 0,456
  11. Urcos 0,463
  12. Oropesa 0,507

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

12 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 458,3

Peor: Ccarhuayo con 129,9 S/ por persona al mes. Mejor: Camanti con 858,4 S/ por persona al mes.

  1. Ccarhuayo 129,9
  2. Ccatca 164,0
  3. Marcapata 194,5
  4. Quiquijana 251,9
  5. Cusipata 273,6
  6. Ocongate 281,3
  7. Huaro 635,2
  8. Andahuaylillas 698,3
  9. Urcos 719,1
  10. Lucre 772,4
  11. Oropesa 844,3
  12. Camanti 858,4

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 35,7 %

Peor: Ccatca con 61,4%. Mejor: Camanti con 15,1%.

  1. Ccatca 61,4%
  2. Marcapata 57,6%
  3. Ocongate 53,5%
  4. Ccarhuayo 51,7%
  5. Quiquijana 47,8%
  6. Cusipata 38,3%
  7. Huaro 33,2%
  8. Andahuaylillas 29,9%
  9. Urcos 27,8%
  10. Lucre 19,1%
  11. Oropesa 19,1%
  12. Camanti 15,1%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 51,5 · de 21,0 a 175,0 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 36,6 · de 0,7 a 131,0 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 1.492 · de 613,0 a 4.294 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.