Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Trujillo

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 41,5 %

Peor: El Porvenir con 60,2%. Mejor: Moche con 25,0%.

  1. El Porvenir 60,2%
  2. Simbal 56,3%
  3. Victor Larco Herrera 56,3%
  4. Poroto 53,3%
  5. La Esperanza 45,2%
  6. Laredo 41,5%
  7. Huanchaco 40,8%
  8. Florencia de Mora 39,1%
  9. Trujillo 38,8%
  10. Salaverry 33,3%
  11. Moche 25,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 60,0 %

Peor: Simbal con 68,8%. Mejor: Salaverry con 11,1%.

  1. Simbal 68,8%
  2. La Esperanza 67,9%
  3. Huanchaco 67,1%
  4. El Porvenir 65,3%
  5. Laredo 62,3%
  6. Moche 60,0%
  7. Victor Larco Herrera 50,0%
  8. Poroto 46,7%
  9. Trujillo 41,9%
  10. Florencia de Mora 30,4%
  11. Salaverry 11,1%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 67,1 %

Peor: Poroto con 93,5%. Mejor: Victor Larco Herrera con 33,4%.

  1. Poroto 93,5%
  2. Simbal 91,7%
  3. Alto Trujillo 85,7%
  4. El Porvenir 72,8%
  5. Laredo 72,4%
  6. Salaverry 68,9%
  7. Florencia de Mora 65,3%
  8. Moche 61,2%
  9. La Esperanza 60,9%
  10. Huanchaco 60,7%
  11. Trujillo 36,8%
  12. Victor Larco Herrera 33,4%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 14,5 %

Peor: Simbal con 80,0%. Mejor: Florencia de Mora con 3,6%.

  1. Simbal 80,0%
  2. Poroto 50,0%
  3. Laredo 29,8%
  4. Huanchaco 25,6%
  5. El Porvenir 22,6%
  6. La Esperanza 14,5%
  7. Moche 11,6%
  8. Trujillo 8,9%
  9. Victor Larco Herrera 7,7%
  10. Salaverry 6,3%
  11. Florencia de Mora 3,6%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.