Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Castrovirreyna

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 66,7 %

Peor: Aurahua con 87,0%. Mejor: Huamatambo con 33,3%.

  1. Aurahua 87,0%
  2. Arma 84,2%
  3. Mollepampa 79,0%
  4. San Juan 75,0%
  5. Cocas 72,7%
  6. Chupamarca 70,6%
  7. Santa Ana 66,7%
  8. Capillas 65,0%
  9. Castrovirreyna 60,6%
  10. Huachos 60,0%
  11. Ticrapo 60,0%
  12. Tantara 50,0%
  13. Huamatambo 33,3%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 85,0 %

Peor: Chupamarca con 100,0%. Mejor: Tantara con 75,0%.

  1. Chupamarca 100,0%
  2. San Juan 91,7%
  3. Cocas 90,9%
  4. Santa Ana 88,9%
  5. Ticrapo 86,7%
  6. Capillas 85,0%
  7. Huachos 85,0%
  8. Castrovirreyna 84,9%
  9. Arma 84,2%
  10. Mollepampa 84,2%
  11. Huamatambo 83,3%
  12. Aurahua 82,6%
  13. Tantara 75,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 99,1 %

Peor: Cocas con 100,0%. Mejor: Castrovirreyna con 93,4%.

  1. Cocas 100,0%
  2. Huamatambo 100,0%
  3. Mollepampa 100,0%
  4. Aurahua 99,8%
  5. Huachos 99,4%
  6. Chupamarca 99,3%
  7. Arma 99,1%
  8. Santa Ana 98,0%
  9. Capillas 97,7%
  10. Ticrapo 97,6%
  11. Tantara 96,9%
  12. San Juan 96,3%
  13. Castrovirreyna 93,4%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 83,3 %

Peor: Cocas con 90,9%. Mejor: Ticrapo con 61,1%.

  1. Cocas 90,9%
  2. Mollepampa 89,5%
  3. Tantara 88,9%
  4. Aurahua 88,0%
  5. Capillas 85,0%
  6. Arma 84,2%
  7. Chupamarca 83,3%
  8. San Juan 83,3%
  9. Huachos 81,0%
  10. Castrovirreyna 79,4%
  11. Santa Ana 77,8%
  12. Huamatambo 66,7%
  13. Ticrapo 61,1%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.