Ir al contenido

Cómo está el territorio

Energía en Castrovirreyna

¿Llega la electricidad? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Hogares que cocinan con combustibles contaminantes

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 46,2 %

Peor: Huamatambo con 65,7%. Mejor: Castrovirreyna con 22,8%.

  1. Huamatambo 65,7%
  2. Capillas 58,8%
  3. Aurahua 57,1%
  4. San Juan 48,3%
  5. Ticrapo 48,2%
  6. Mollepampa 48,1%
  7. Arma 46,2%
  8. Chupamarca 44,5%
  9. Cocas 42,1%
  10. Huachos 36,2%
  11. Santa Ana 34,2%
  12. Tantara 32,3%
  13. Castrovirreyna 22,8%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se asocia a enfermedades respiratorias, sobre todo en niños y mujeres.

Locales educativos sin electricidad de red pública

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 14,7 %

Peor: Santa Ana con 33,3%. Mejor: Tantara con 0,0%.

  1. Santa Ana 33,3%
  2. Ticrapo 22,2%
  3. Arma 21,1%
  4. Mollepampa 21,1%
  5. Cocas 18,2%
  6. Huamatambo 16,7%
  7. Castrovirreyna 14,7%
  8. Chupamarca 11,1%
  9. Capillas 10,0%
  10. San Juan 8,3%
  11. Aurahua 0,0%
  12. Huachos 0,0%
  13. Tantara 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Dependen de generador, panel solar, energía eólica o no tienen servicio.

Viviendas sin electricidad de red pública

13 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 25,7 %

Peor: Santa Ana con 64,8%. Mejor: Tantara con 13,0%.

  1. Santa Ana 64,8%
  2. Capillas 34,3%
  3. Mollepampa 33,0%
  4. Ticrapo 30,3%
  5. Arma 27,1%
  6. San Juan 26,5%
  7. Aurahua 25,7%
  8. Castrovirreyna 25,1%
  9. Cocas 19,9%
  10. Chupamarca 19,8%
  11. Huamatambo 15,7%
  12. Huachos 14,8%
  13. Tantara 13,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Entre 2017 y 2025 cambió la redacción de la pregunta; la comparación es aproximada.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.