Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Satipo

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

9 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 6,5

Peor: Río Tambo con 5,1 años. Mejor: Satipo con 8,3 años.

  1. Río Tambo 5,1
  2. Pampa Hermosa 5,5
  3. Llaylla 5,5
  4. Vizcatan del Ene 5,8
  5. Pangoa 6,5
  6. Coviriali 6,5
  7. Río Negro 6,8
  8. Mazamari 7,3
  9. Satipo 8,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

9 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 73,7

Peor: Satipo con 71,6 años. Mejor: Río Tambo con 78,6 años.

  1. Satipo 71,6
  2. Llaylla 72,7
  3. Coviriali 73,0
  4. Río Negro 73,5
  5. Pangoa 73,7
  6. Pampa Hermosa 75,3
  7. Mazamari 75,4
  8. Vizcatan del Ene 77,2
  9. Río Tambo 78,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

9 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 12,8 %

Peor: Llaylla con 1,3%. Mejor: Satipo con 30,0%.

  1. Llaylla 1,3%
  2. Pampa Hermosa 1,4%
  3. Coviriali 4,3%
  4. Río Tambo 4,5%
  5. Río Negro 12,8%
  6. Vizcatan del Ene 13,3%
  7. Mazamari 16,2%
  8. Pangoa 24,3%
  9. Satipo 30,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

9 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 59,1 %

Peor: Río Tambo con 27,5%. Mejor: Satipo con 75,9%.

  1. Río Tambo 27,5%
  2. Pampa Hermosa 41,8%
  3. Llaylla 49,6%
  4. Vizcatan del Ene 56,2%
  5. Coviriali 59,1%
  6. Pangoa 59,4%
  7. Río Negro 61,9%
  8. Mazamari 64,5%
  9. Satipo 75,9%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

9 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,6 %

Peor: Pampa Hermosa con 0,0%. Mejor: Satipo con 11,5%.

  1. Pampa Hermosa 0,0%
  2. Vizcatan del Ene 0,1%
  3. Llaylla 0,2%
  4. Río Tambo 0,2%
  5. Coviriali 0,6%
  6. Río Negro 1,9%
  7. Pangoa 2,6%
  8. Mazamari 5,2%
  9. Satipo 11,5%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

9 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,390

Peor: Río Tambo con 0,281 índice (0 a 1). Mejor: Satipo con 0,506 índice (0 a 1).

  1. Río Tambo 0,281
  2. Pampa Hermosa 0,312
  3. Pangoa 0,357
  4. Coviriali 0,387
  5. Río Negro 0,390
  6. Llaylla 0,391
  7. Vizcatan del Ene 0,398
  8. Mazamari 0,429
  9. Satipo 0,506

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

9 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 473,5

Peor: Río Tambo con 254,1 S/ por persona al mes. Mejor: Satipo con 816,7 S/ por persona al mes.

  1. Río Tambo 254,1
  2. Pampa Hermosa 313,3
  3. Pangoa 398,4
  4. Río Negro 432,8
  5. Coviriali 473,5
  6. Llaylla 485,5
  7. Vizcatan del Ene 498,0
  8. Mazamari 514,1
  9. Satipo 816,7

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 35,2 %

Peor: Río Tambo con 51,8%. Mejor: Satipo con 21,8%.

  1. Río Tambo 51,8%
  2. Pampa Hermosa 48,8%
  3. Pangoa 38,2%
  4. Coviriali 37,7%
  5. Mazamari 35,2%
  6. Río Negro 33,7%
  7. Llaylla 28,3%
  8. Vizcatan del Ene 28,3%
  9. Satipo 21,8%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 109,0 · de 33,0 a 184,0 en 9 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 18,9 · de 2,9 a 66,2 en 9 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 6.449 · de 1.211 a 14.186 en 9 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.