Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Satipo

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 78,8 %

Peor: Vizcatan del Ene con 84,8%. Mejor: Pampa Hermosa con 65,7%.

  1. Vizcatan del Ene 84,8%
  2. Coviriali 84,6%
  3. Río Tambo 83,5%
  4. Pangoa 79,0%
  5. Satipo 78,8%
  6. Mazamari 75,7%
  7. Río Negro 75,5%
  8. Llaylla 66,7%
  9. Pampa Hermosa 65,7%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 94,3 %

Peor: Llaylla con 100,0%. Mejor: Coviriali con 88,5%.

  1. Llaylla 100,0%
  2. Vizcatan del Ene 100,0%
  3. Río Negro 97,5%
  4. Río Tambo 96,3%
  5. Pampa Hermosa 94,3%
  6. Satipo 91,7%
  7. Mazamari 91,2%
  8. Pangoa 90,9%
  9. Coviriali 88,5%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 95,8 %

Peor: Llaylla con 99,5%. Mejor: Satipo con 87,9%.

  1. Llaylla 99,5%
  2. Vizcatan del Ene 99,1%
  3. Pampa Hermosa 99,1%
  4. Coviriali 97,8%
  5. Río Tambo 95,8%
  6. Río Negro 94,2%
  7. Mazamari 91,6%
  8. Pangoa 90,7%
  9. Satipo 87,9%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 89,4 %

Peor: Vizcatan del Ene con 97,9%. Mejor: Satipo con 61,7%.

  1. Vizcatan del Ene 97,9%
  2. Llaylla 96,4%
  3. Pampa Hermosa 93,9%
  4. Coviriali 90,9%
  5. Río Tambo 89,4%
  6. Río Negro 85,9%
  7. Mazamari 80,7%
  8. Pangoa 75,7%
  9. Satipo 61,7%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.