Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Churcampa

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

11 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 4,4

Peor: Cosme con 3,7 años. Mejor: San Miguel de Mayocc con 7,8 años.

  1. Cosme 3,7
  2. Anco 3,9
  3. Pachamarca 4,1
  4. Locroja 4,3
  5. Paucarbamba 4,3
  6. Chinchihuasi 4,4
  7. El Carmen 4,5
  8. Churcampa 6,3
  9. San Pedro de Coris 7,0
  10. La Merced 7,1
  11. San Miguel de Mayocc 7,8

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

11 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 67,0

Peor: Cosme con 59,1 años. Mejor: San Miguel de Mayocc con 76,1 años.

  1. Cosme 59,1
  2. El Carmen 61,1
  3. Chinchihuasi 61,3
  4. Paucarbamba 62,3
  5. San Pedro de Coris 66,1
  6. Pachamarca 67,0
  7. Anco 67,3
  8. Locroja 68,9
  9. La Merced 69,0
  10. Churcampa 69,1
  11. San Miguel de Mayocc 76,1

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 1,4 %

Peor: La Merced con 0,0%. Mejor: San Pedro de Coris con 9,0%.

  1. La Merced 0,0%
  2. Chinchihuasi 0,3%
  3. Locroja 0,7%
  4. Pachamarca 1,0%
  5. Anco 1,3%
  6. Paucarbamba 1,4%
  7. Cosme 1,9%
  8. El Carmen 2,2%
  9. San Miguel de Mayocc 3,6%
  10. Churcampa 8,3%
  11. San Pedro de Coris 9,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 65,6 %

Peor: Paucarbamba con 54,2%. Mejor: Churcampa con 78,2%.

  1. Paucarbamba 54,2%
  2. Cosme 55,8%
  3. Chinchihuasi 57,0%
  4. Pachamarca 64,3%
  5. La Merced 65,5%
  6. Anco 65,6%
  7. Locroja 66,4%
  8. San Miguel de Mayocc 74,2%
  9. San Pedro de Coris 74,3%
  10. El Carmen 75,1%
  11. Churcampa 78,2%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,4 %

Peor: La Merced con 0,0%. Mejor: San Pedro de Coris con 4,0%.

  1. La Merced 0,0%
  2. Pachamarca 0,0%
  3. Chinchihuasi 0,1%
  4. Locroja 0,1%
  5. Cosme 0,3%
  6. Paucarbamba 0,4%
  7. Anco 0,6%
  8. San Miguel de Mayocc 1,2%
  9. El Carmen 1,5%
  10. Churcampa 2,7%
  11. San Pedro de Coris 4,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

11 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,267

Peor: Cosme con 0,187 índice (0 a 1). Mejor: San Pedro de Coris con 0,508 índice (0 a 1).

  1. Cosme 0,187
  2. El Carmen 0,209
  3. Paucarbamba 0,247
  4. Locroja 0,249
  5. Chinchihuasi 0,265
  6. Anco 0,267
  7. Pachamarca 0,327
  8. La Merced 0,377
  9. Churcampa 0,426
  10. San Miguel de Mayocc 0,491
  11. San Pedro de Coris 0,508

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

11 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 282,3

Peor: Cosme con 135,0 S/ por persona al mes. Mejor: San Pedro de Coris con 978,4 S/ por persona al mes.

  1. Cosme 135,0
  2. El Carmen 179,8
  3. Locroja 190,8
  4. Paucarbamba 226,4
  5. Anco 259,8
  6. Chinchihuasi 282,3
  7. La Merced 388,6
  8. Pachamarca 447,9
  9. Churcampa 594,5
  10. San Miguel de Mayocc 754,3
  11. San Pedro de Coris 978,4

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 36,6 %

Peor: Locroja con 57,4%. Mejor: San Miguel de Mayocc con 17,6%.

  1. Locroja 57,4%
  2. Cosme 54,4%
  3. El Carmen 42,5%
  4. Chinchihuasi 39,6%
  5. Churcampa 38,2%
  6. Paucarbamba 36,6%
  7. Anco 36,0%
  8. San Pedro de Coris 35,6%
  9. Pachamarca 35,5%
  10. La Merced 25,6%
  11. San Miguel de Mayocc 17,6%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 44,0 · de 8,0 a 92,0 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 29,0 · de 12,7 a 48,0 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 782,0 · de 256,0 a 1.590 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.