Ir al contenido

Cómo está el territorio

Salud en Churcampa

¿Hay dónde atenderse, y hay médico? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Establecimientos de salud del primer nivel sin médico (categoría I-1)

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 66,7 %

Peor: La Merced con 100,0%. Mejor: Churcampa con 0,0%.

  1. La Merced 100,0%
  2. Pachamarca 83,3%
  3. Chinchihuasi 66,7%
  4. Paucarbamba 66,7%
  5. San Pedro de Coris 66,7%
  6. Cosme 66,7%
  7. Locroja 60,0%
  8. El Carmen 50,0%
  9. San Miguel de Mayocc 50,0%
  10. Anco 25,0%
  11. Churcampa 0,0%

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide capacidad resolutiva instalada, no calidad de la atención ni si el puesto abrió hoy. RENIPRESS es un registro administrativo: dice que el establecimiento existe y está inscrito, no si tenía personal el día que usted fue. Se cuentan solo los de MINSA y gobiernos regionales; EsSalud y las sanidades militares y policiales quedan fuera porque atienden a población asegurada o cerrada, no al conjunto del distrito.

Locales educativos en centros poblados sin posta médica

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 51,9 %

Peor: El Carmen con 76,0%. Mejor: San Miguel de Mayocc con 0,0%.

  1. El Carmen 76,0%
  2. Anco 71,2%
  3. Churcampa 63,6%
  4. Paucarbamba 57,1%
  5. Cosme 52,2%
  6. Chinchihuasi 51,9%
  7. San Pedro de Coris 46,4%
  8. Locroja 40,7%
  9. Pachamarca 34,5%
  10. La Merced 0,0%
  11. San Miguel de Mayocc 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Proxy de acceso a salud, no censo de establecimientos: mide las localidades DONDE HAY COLEGIOS, ponderadas por número de locales. Un centro poblado sin colegio no aparece. Sirve para comparar territorios, no para contar postas.

Niños menores de 5 años con anemia

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 9,8 %

Peor: Churcampa con 23,1%. Mejor: Pachamarca con 2,7%.

  1. Churcampa 23,1%
  2. San Pedro de Coris 17,3%
  3. La Merced 15,2%
  4. Anco 13,2%
  5. Cosme 12,3%
  6. Paucarbamba 9,8%
  7. El Carmen 9,0%
  8. Locroja 7,1%
  9. Chinchihuasi 4,9%
  10. San Miguel de Mayocc 3,6%
  11. Pachamarca 2,7%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Incluye los tres grados de anemia. La hemoglobina se ajusta por la altitud del establecimiento, como manda la norma. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Niños menores de 5 años con desnutrición crónica

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 25,5 %

Peor: Pachamarca con 39,8%. Mejor: La Merced con 16,7%.

  1. Pachamarca 39,8%
  2. Chinchihuasi 31,7%
  3. Cosme 29,7%
  4. San Miguel de Mayocc 26,8%
  5. Anco 25,9%
  6. Paucarbamba 25,5%
  7. Locroja 24,8%
  8. San Pedro de Coris 22,3%
  9. Churcampa 21,9%
  10. El Carmen 20,4%
  11. La Merced 16,7%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2024 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. La desnutrición crónica se mide por la talla para la edad: es el efecto acumulado de años de mala alimentación y salud, no del último mes. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Establecimientos públicos de salud por cada 10.000 habitantes
Mediana 12,2 · de 5,9 a 42,0 en 11 distritos

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.