Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Grau

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

14 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 5,6

Peor: Gamarra con 4,0 años. Mejor: Vilcabamba con 9,4 años.

  1. Gamarra 4,0
  2. Curasco 4,5
  3. Curpahuasi 4,6
  4. Huayllati 4,8
  5. Progreso 5,2
  6. Santa Rosa 5,5
  7. Virundo 5,5
  8. Pataypampa 5,8
  9. Mamara 6,3
  10. Turpay 7,1
  11. Micaela Bastidas 7,2
  12. Chuquibambilla 7,7
  13. San Antonio 8,1
  14. Vilcabamba 9,4

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

14 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 62,9

Peor: San Antonio con 55,7 años. Mejor: Virundo con 75,2 años.

  1. San Antonio 55,7
  2. Mamara 59,1
  3. Micaela Bastidas 61,3
  4. Vilcabamba 61,6
  5. Huayllati 61,7
  6. Chuquibambilla 62,2
  7. Turpay 62,7
  8. Santa Rosa 63,0
  9. Curpahuasi 63,1
  10. Curasco 65,4
  11. Gamarra 67,1
  12. Pataypampa 67,7
  13. Progreso 72,0
  14. Virundo 75,2

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

14 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,6 %

Peor: Micaela Bastidas con 0,0%. Mejor: Chuquibambilla con 4,7%.

  1. Micaela Bastidas 0,0%
  2. Pataypampa 0,0%
  3. San Antonio 0,0%
  4. Santa Rosa 0,0%
  5. Curasco 0,0%
  6. Huayllati 0,2%
  7. Mamara 0,6%
  8. Gamarra 0,7%
  9. Vilcabamba 1,2%
  10. Virundo 1,6%
  11. Curpahuasi 1,7%
  12. Turpay 2,6%
  13. Progreso 3,3%
  14. Chuquibambilla 4,7%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

14 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 50,8 %

Peor: Pataypampa con 8,4%. Mejor: Santa Rosa con 65,0%.

  1. Pataypampa 8,4%
  2. Gamarra 28,5%
  3. Mamara 32,0%
  4. Vilcabamba 41,9%
  5. Chuquibambilla 44,0%
  6. Curpahuasi 50,1%
  7. Micaela Bastidas 50,5%
  8. Progreso 51,1%
  9. Huayllati 51,7%
  10. Curasco 53,6%
  11. San Antonio 60,8%
  12. Turpay 63,2%
  13. Virundo 64,6%
  14. Santa Rosa 65,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

14 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,1 %

Peor: Gamarra con 0,0%. Mejor: Turpay con 3,4%.

  1. Gamarra 0,0%
  2. Mamara 0,0%
  3. Micaela Bastidas 0,0%
  4. Pataypampa 0,0%
  5. San Antonio 0,0%
  6. Santa Rosa 0,0%
  7. Curasco 0,0%
  8. Curpahuasi 0,1%
  9. Huayllati 0,2%
  10. Chuquibambilla 0,4%
  11. Progreso 0,5%
  12. Vilcabamba 0,8%
  13. Virundo 0,8%
  14. Turpay 3,4%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

14 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,272

Peor: Pataypampa con 0,176 índice (0 a 1). Mejor: Vilcabamba con 0,427 índice (0 a 1).

  1. Pataypampa 0,176
  2. Gamarra 0,183
  3. Curpahuasi 0,184
  4. Curasco 0,213
  5. Santa Rosa 0,218
  6. Huayllati 0,230
  7. Micaela Bastidas 0,249
  8. Virundo 0,296
  9. Progreso 0,308
  10. Mamara 0,329
  11. San Antonio 0,351
  12. Turpay 0,352
  13. Chuquibambilla 0,408
  14. Vilcabamba 0,427

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

14 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 199,3

Peor: Pataypampa con 76,3 S/ por persona al mes. Mejor: Chuquibambilla con 535,7 S/ por persona al mes.

  1. Pataypampa 76,3
  2. Curpahuasi 108,7
  3. Gamarra 111,6
  4. Curasco 147,6
  5. Santa Rosa 149,5
  6. Micaela Bastidas 152,4
  7. Huayllati 171,1
  8. Virundo 227,6
  9. Progreso 290,1
  10. Mamara 400,7
  11. Turpay 400,8
  12. San Antonio 452,9
  13. Vilcabamba 503,1
  14. Chuquibambilla 535,7

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 47,6 %

Peor: Curasco con 53,8%. Mejor: Vilcabamba con 30,1%.

  1. Curasco 53,8%
  2. Curpahuasi 53,6%
  3. Gamarra 53,0%
  4. Micaela Bastidas 52,0%
  5. Pataypampa 51,9%
  6. Progreso 49,3%
  7. Santa Rosa 48,2%
  8. Huayllati 47,0%
  9. Virundo 41,4%
  10. San Antonio 38,1%
  11. Chuquibambilla 36,6%
  12. Mamara 32,4%
  13. Turpay 32,4%
  14. Vilcabamba 30,1%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 18,5 · de 9,0 a 110,0 en 14 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 11,5 · de 5,7 a 197,8 en 14 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 365,0 · de 130,0 a 1.617 en 14 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.